文件将原告常某某除名，原告常某某于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告常某某起诉时已超过 还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_1903991.html-了解详情
文件将原告赵某某除名，原告赵某某于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告赵某某起诉时已超过 还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_1903738.html-了解详情
文件将原告聂某某除名，原告聂某某于2008年4月8日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告聂某某起诉时已超过 ，还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_1903615.html-了解详情
决定将原告武某某除名，原告武某某于2007年12月l0日才到平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉的通知书，原告武某某起诉时已 还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_1902800.html-了解详情
文件将原告张某某除名，原告张某某于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张某某起诉时已超过 还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_1902612.html-了解详情
X号文件将原告张某某除名，原告张某某于2007年8月份才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张某某起诉时已超过 还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_1901933.html-了解详情
，还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立 劳字X号文件将贺某某除名，贺某某于2008年4月份才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对贺某某作出了不予受理申诉通知书。贺某某起诉时已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_1901792.html-了解详情
文件将原告李某某除名，原告李某某于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书，原告李某某起诉时已超过 还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_1901791.html-了解详情
原告王某甲除名，原告王某甲于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书，原告王某甲起诉时已超过 ，还百姓一个公道，给上诉人一条生路。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_1901453.html-了解详情
仲裁委员会作出不予受理案件通知书，原因是超出劳动仲裁申请时效。 原告曾在郑州高新技术产业开发区人民法院以劳动争议纠纷起诉被告，案号为（2008）开民初字第X号， ，因此，法院可以审理本案纠纷。对于被告上述答辩意见不予采纳。综上所述，原告刘某某请求确认原、被告双方的劳动关系，证据不足，且已超出诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_1542090.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务