客车总厂参加基本养老保险,于1998年9月办理停保手续。原告向仲裁委邮寄了仲裁申请书,但仲裁委未予受理,也未对不予受理作出说明,故原告向法院提起了诉讼 合同并安排工作,但客车总厂没有及时办理。后客车总厂为原告办理了基本养老手续,应当认定双方存在劳动关系。1998年9月,客车总厂在未解除同原告的劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9742079.html-
了解详情
后,花花牛公司为朱某某多缴纳的社会保险费不应偿还也是认定事实错误。因为双方早就不存在劳动关系了,自2003年给朱某某发工资的是河南亚卫动物药业有限公司 。朱某某遂以家距离新郑新厂较远且家中有幼儿需要照料为由向厂方提交书面申请书,厂方接到申请书后答复:同意考虑,等候安排通知。朱某某得到此答复遂回家等待花 ...
//www.110.com/panli/panli_9584569.html-
了解详情
欠被告9000余元;18、2003年12月3日被告写给信用联社领导的《要求恢复工作申请书》;19、律师对原信用联社主任隋奎留所作的调查笔录;20、律师对原 能的法律责任,不能依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条的规定认定原告与被告已解除了劳动关某。原告称被告关某某设立公司,已与其他单位建立了事实上的 ...
//www.110.com/panli/panli_9378966.html-
了解详情
证明有关婚产假的规定,但普陀豪享来公司对产假的规定与法律规定不符;5、申请书和挂号信等,证明于某某产假休满后,向普陀豪享来公司申请上班的情况。 共和国劳动合同法实施条例》第十条之规定,认定相应的补偿金由普陀豪享来公司承担,故对普陀豪享来公司不同意支付于某某解除劳动关系经济补偿金的诉请不予支持。六、有关 ...
//www.110.com/panli/panli_8555343.html-
了解详情
,双方均未提出起诉。2008年9月26日,原告赵某某向本院提出执行申请书,请求被告依照仲裁内容履行义务,本院已受理且已经执行完毕。 原告于2008 应付金额50%以上100%以下的标准向劳动者支付赔偿金。本案中,被告在与原告解除劳动关系时未按上述法律规定向原告支付经济补偿金、额外经济补偿金。故原告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_7443917.html-
了解详情
倍工资人民币x.57元。 原告上海XX信息安全技术有限公司提供如下证据: 一、仲裁申请书、裁决书,证明本案纠纷经过仲裁前置程序; 二、钟X、黎XX的证人 年12月18日被告向原告提出辞职,双方解除劳动关系。2009年12月24日被告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出申请,要求原告支付2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_7321042.html-
了解详情
、鉴定结论书、再次鉴定结论书、档案机读材料,房地产公司提供的申请书、鉴定结论书、再次鉴定结论书、劳动能力鉴定表、建设工程施工合同、综合保险参保凭证及工伤保险 才收到了工伤等级的鉴定结论书。贾某某的工伤认定是贾某某个人申请的。贾某某、房地产公司之间从未有过劳动关系,贾某某受伤虽是在房地产公司开发的盛源 ...
//www.110.com/panli/panli_6155635.html-
了解详情
劳动仲裁委仲裁为由认为人民法院不应受理,经上诉人核对劳动争议申请书中请求事项,此项请求确实未经劳动仲裁,依法人民法院不应受理。上诉人当庭放弃此项诉讼请求,新乡 号同样驳回了上诉人的诉讼请求。故上诉人的办理退休手续、确认双方存在劳动关系主张已经人民法院实体判决。上诉人以同样的事实和诉讼请求重新提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_5732501.html-
了解详情
月,原告因患病离开被告至今,被告依法终止与原告的劳动关系,该行为符合法律规定。原告在起诉状和仲裁申请书自认被告于2008年5月将原告辞退,说明原告已经 上诉人的主张超过了申诉时效期间。上诉人的上诉理由不足,本院不予支持。原审认定事实清楚,程序合法,判决并无不当。经本院审判委员会研究决定,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5731865.html-
了解详情
年4月原告离开被告单位至今。被告依法终止与原告的劳动关系,该行为符合法律规定,且原告在起诉状及仲裁申请书中已自认被告于2008年4月将原告辞退,说明 故上诉人的主张超过了申诉时效期间。上诉人的上诉理由不足,本院不予支持。原审认定事实清楚,程序合法,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_5731204.html-
了解详情