查明：被告系中信重型机械公司职工，原租用中信房开公司的旧房需要拆迁，故决定按房改政策，拆迁后给被告安排经济适用房1套保证其居住，当时因被告经济困难，遂 三人当时，中信房开公司是中信重型机械公司的职能部门，本案涉诉房产的原产权单位是中信重型机械公司，徐XX是该公司干部，徐XX具有从该公司买到100%产权 ...

职工宿舍楼(房产证号为玉房字第x号)X层至X层共8套房屋，系于2000年根据房改政策按“货币分房”的要求及有关法律、法规转让给本单位职工，现职工对查封的住房持很大异议。基于以上事实，总公司请求法院解封上述房地产。 异议人总公司为证明其异议主张，向本院提交了房屋 ...

张X萍、张X杰系同胞兄弟姊妹。1998年，因其父亲张方泽所在单位彭水县人大常委会实行公房改革，按照政策规定，其父母所居住的人大职工宿舍楼二楼X 月9日和同月23日上诉人向彭水县人大缴纳建房款5600元，1998年彭水县人大进行房改，上诉人又向彭水县人大缴纳房款3612.33元，并以父亲张方泽名义获得了 ...

程某甲与被告是姊妹兄弟关系。原告张某某与其夫程某顺有两套住房，一套是原告张某某单位的房改房，位于二七区西工房X号楼X单元X楼东户，给了被告程某乙并办理了相应手续；一套是程某顺单位的房改房，位于二七区西工房X号楼X号，是原告程某甲交的房款，但手续未变更，原告张某某与其夫曾商议 ...

起诉超过了法定期限，因未提交相应证据，不予认定。正阳县人民政府认定周某某的土地系购买单位公有住房而得，却未按《土地登记规则》第四十二条的规定，让当事人在 了杨某虎的土地使用权。从本案查明的情况看，周某某现使用该块土地是通过房改，并缴纳了土地出让金，正阳县人民政府为周某某颁发了正国用（2000）字第x号 ...

行政行为没有法律上的利害，上诉人不具有诉讼主体资格。本案争议房屋的产权单位是东陵区政府，1982年区政府办公室将争议房屋分配给法律顾问处何全东使用 人的东陵区房产局一无所知，东陵司法局从未申请作变更登记，司法局一直是借用该房，该房在房改买断之前房产局登记的使用权人一直是何全东，因此根据交易而产生的颁证 ...

X室，建筑面积40.74平方米的房屋，原为薛某某所在单位分配的公有住房，薛某某于2001年9月参加房改，2002年5月14日取得房屋所有权证。2001年9月 已经办理产权变更登记，应属有效。 上述事实，有薛某某与所在单位签订的出售公有住房协议书，交纳房改费用的凭证、办理产权登记审批手续、薛某某与赵某甲 ...

。庭审中，双方认可该房产价值为21万元。被继承人朱某死亡后，其工作单位河南省第二公路工程有限公司支付死亡保险待遇如下：一次性抚恤金x元、丧葬补助费4711.2元 朱某名义与河南省交通公路工程局第二工程处签订出售公有住房协议，以夫妻名义享受房改政策，并筹措资金购买了诉争房产。2000年3月3日该房产依法 ...

被告家玩耍，见到被告姨（原告）给被告送来了房产证。被告以五份证言证明原告在房改时，已将诉争房屋卖于被告，并将房产证交于被告。 被告对原告提供的证据 确认以下案件事实：原告冯荣是被告王爱军的姨妈。2000年被告入住原告单位的本案诉争房屋至今。房改时，原告于2001年11月7日交房款x元。后原告单位为原告 ...

，交给中原大化购房款x元，产权比例为100%。原告单位向中原大化出具了没有参加房改的证明，中原大化到原告单位调查核实了情况。2002年10月，被告中原大化将 的资料提走。 本院认为，原告董某某与被告尹某某按成本价购买的中原大化的房改房，原告已付清了房款，并且实际已交付使用，濮阳市房管局将该房的房产资料 ...