，第五十九条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干意见》第二条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收财产五万元。二、被告人罗某受贿所得赃款40万元，予以收缴，上缴国库。 原审被告人罗某上诉称：原判认定他没有出资 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）、2008年 经本院审核，予以确认。原审被告人张某某及其辩护人关于“第一笔款项20万元不应属于受贿款，而是林木交易款”的辩解辩护意见，经查，被告人张某某购买杨立朝 ...

证实永川区人民检察院于2008年3月5日接到永川区纪委移送的阳某涉嫌受贿犯罪的案件线索，并于当日决定立案侦查。 上述证据，收集程序合法，内容客观真实，与 关于被告人阳某及其辩护人均提出公诉机关指控被告人阳某收受苏某2万元的行为不构成受贿的辩护意见，经审理查明，1、苏某证实2006年11月2日拿2万元给 ...

29日被查获归案。在侦查过程中，被告人张某某坦白了侦查机关尚未掌握的部分受贿事实并将赃款全部上缴。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有 解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯 ...

判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人汪某某关于其在被羁押期间，向司法机关提供了他人涉嫌受贿人民币300余万元的线索，具有重大立功表现，请求二审法庭对其减轻处罚的上诉理由，经查，一审法院在审理期间， ...

，被告人吴某某接受黄XX送的财物不属于被告人利用职务关系为他人谋取利益的受贿行为。 经审查，1993年9月5日农械厂会议纪要，由16名中层干部 被告人利用工作之便获取合理报酬，依照最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答二(一)的规定“关于受贿罪的几个问题”的 ...

则律师事务所律师。 海南省海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审被告人林某受贿一案，于2000年9月12日作出(2000)新刑初字第X号刑事 违反公司法的犯罪的决定》第九条及最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以商业受贿罪判处 ...

某甲、肖某某的主体证明。证实二被告人为中国石化胜利油田孤东采油厂聘用制干部。(2)案件的来源及破案经过。证实了该案的侦破过程。 原审法院认为，被告人柳某甲、肖某某 系自首，可从轻处罚。被告人柳某甲在侦查机关调查其经济问题时，虽主动交代了受贿（略）元的事实，并在采取强制措施后，交代了与肖某某侵占（略）元 ...

;④指控的第三起4000元被告人已归还，主观上没有收受的故意，不能认定为受贿；⑤指控的第二起3000元加之第一起只能认定的1000元共计4000元，因行为发生 规定，以及刑事诉讼法第165条第1款第2项有关在庭审中检察院提起公诉的案件需要补充侦查的，可以延期审理的规定。原则上，公诉机关当庭举证的证据应 ...

保之托，将刘金保事先写的“少交待问题，否则不好办”等内容的纸条分别交于因涉嫌受贿、行贿犯罪被羁押于洛阳市看守所内的犯罪嫌疑人李希哲、郭会强，造成二人在侦查机关 我送的纸条没有使李希哲、郭会强二人思想上产生波动、变化，也没有对他俩的案件产生任何影响。我只是受朋友之托在生活上关照李希哲、郭会强二人，仅属 ...