年11月23日受理后，依法组成合议庭于2011年12月12日公开开庭进行了审理。上诉人某某县X路管理局的委托代理人刘某丁，被上诉人屈某及其委托代理人 原审将本案确定为财产损害赔偿纠纷不够准确。根据最高人民法院关于《民事案件案由规定》的规定，本案定为公共道路妨碍通行损害责任纠纷更为准确。上诉人某某县X路 ...

住房）的权利人。其次，被告没有将碎石堆放在原告的门口，被告没有义务排除妨碍，请求驳回原告的诉讼请求。 在举证期间，原告向本院提交下列证据： 1、 及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 ...

。 原告张某甲因与被告张某乙排除妨碍纠纷一案，本院于2011年8月23日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、举证须知 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南某济源中级人民法院。 审判长周某忠 人民审判员王卫红 人民陪审员张某凤 二0一二某三月二某二 ...

上诉人曹某乙因排除妨碍纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2010）旬民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,双方当事人及其代理 安装水管，曹某甲应当为曹某乙提供方便和帮助，原判依据处理相邻纠纷民事案件应从有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理基本原则考虑，支持了曹某乙 ...

特别授权代理。 原告易某与被告湖南省某公司（以下简称送变电公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理后，依法组成 ；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医 ...

原告常某甲与被告常某乙、常某丙排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某甲及其委托代理人李文慧、 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长朱琳 人民陪审员葛全伟 人民陪审员方秋敏 二0一一年七月十八日 书记员 ...

。原审被告的行为已侵害二原告的合法权益，故依法提起诉讼，要求原审被告李××立即排除妨碍，将其装修的材料全部拆除，并赔偿二原审原告经济损失x元。原审被告李××辩称 第一百八十六条第一款人民法院按照审判监督程某再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程某审理，所作的判决、裁定， ...

向电线杆所有权人、道路管理者即本案二被告主张权利，故本案应为公共道路妨碍通行损害责任纠纷。被告衡阳电业局怠于搬迁电线杆造成的实际“堆放”行为与被告衡阳市 相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三某第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按。照下列情形。分别处理： (一)原判决认定事实清楚。 ...

某、黄某甲、黄某甲没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某等人诉称：2011年1月25日，宜章县人民法院以（2010）宜民一初字第X号《民事 某丙在本判决生效后10日内拆除黄某公路X公里处属原告承包地的生产、生活设施。 案件受理费人民币八十元，由被告黄某丙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

简称五星村X组）排除妨碍纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2011）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人武某负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员 ...