当事人在庭审的陈某，本院确认以下事实：2010年5月，谢某与陈某达成口头协议，约定共同经营电脑零配件批发销售。后谢某出资价值31766元的货某。2011年9月 中华人民共和国民法通则》 第三十条：个人合某是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合某经营、共同劳动。 第三十二条：合某人投入 ...

、徐显净作为乙方、北京精汇天成公司作为丙方，共同签订三坐标测量机项目合作协议书1份，确认甲方、乙方（北京精汇天成公司的全资持股人）共同投资1000 日，无锡精汇天成公司作出股东会决议，确定收购时间表，并确认原产品技术转移方案无误、原技术转移协议签订后所发生的新产品开发、网络宣传、市场推广、厂房设计建设 ...

本金45万元，利息5万元，余款被告不再支付，否则，按2007年6月27日合作协议执行。 5、2009年8月29日NO.x号湖南省衡阳市往来结算收款收据。用以 中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资 ...

证据形式不合法，本院亦不予采信。原、被告在2007年2月11日双方签订的合作协议中，对共同完成沅陵县城南望城坡土石方挖运项目的分工、分配进行了约定，之后 之间应属个人合伙关系。被告（反诉原告）方认为，杨某甲没有提供资金、实物、技术，也没有参与经营，不具备合伙关系的法定要求，原、被告之间应属居间合同关系 ...

责任公司（简称道杰士公司）诉被告北京三七二一科技有限公司（简称三七二一公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2003年8月25日受理后，依法组成合议庭，于同年9 网络实名可直达道杰士公司指定的页面，中文互联网用户在与三七二一公司签有合作协议的搜索引擎或搜索框中使用该实名查询时，结果页面最上端将显示该网络实 ...

，住（略）。 委托代理人吴某，北京市贝朗律师事务所律师。 原告北京思特奇信息技术股份有限公司（以下简称思特奇公司）诉被告张某竞业禁止纠纷一案，本院受理 数份、思特奇公司与北京移动通信有限责任公司等案外人所签合作协议数份、x系列非专利技术资产评估报告以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为： 我国公司法对 ...

住（略）。 委托代理人吴某，北京市贝朗律师事务所律师。 原告北京思特奇信息技术股份有限公司（以下简称思特奇公司）诉被告李某某竞业禁止纠纷一案，本院受理 数份、思特奇公司与北京移动通信有限责任公司等案外人所签合作协议数份、x系列非专利技术资产评估报告以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为： 我国公司法对 ...

上诉，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判；2、确认双方法律关系是技术合作而非技术转让；3、判令被上诉人支付上诉人x.55元合同款余额；4、判 。”到会专家分别签字。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、计量院于本调解书生效后十日内一次性给付纸业公司x元； 二、纸业 ...

咨询服务有限责任公司(简称道杰士公司)诉被告北京三七二一科技有限公司(简称三七二一公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2003年8月25日受理后，依法组成合议庭，于 实名可直达道杰士公司指定的页面，中文互联网用户在与三七二一公司签有合作协议的搜索引擎或搜索框中使用该实名查询时，结果页面最上端将显示该网络 ...

住（略）。 委托代理人吴某，北京市贝朗律师事务所律师。 原告北京思特奇信息技术股份有限公司(以下简称思特奇公司)诉被告李某某竞业禁止纠纷一案，本院受理后 、思特奇公司与北京移动通信有限责任公司等案外人所签合作协议数份、（略）系列非专利技术资产评估报告以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为： 我国公司法 ...