责任。而现金价值的约定是保险合同第二十一条关于合同解除条款的约定，该条款约定投保人在合同有效期内解除合同(退保)时，保险公司应支付相应的现金价值。两 以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元由上诉人负担。 本 ...

委托代理人：陶波，广东大公威德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市X路X号之一。 负责人：余某， ，理由如下：第一，保险法上的人身保险合同是一种身份性极强的保险合同，《中华人民共和国保险法》对于人身保险合同的投保人、受益人都有非常明确和严格 ...

拒绝理赔，其应当提供证据证明。济源市人民医院出具的诊断证明书证明投保人是“不明原因死亡”，而该院出具的死亡通知书上载明的是“猝死”。对此，双方发生争议。根据《现代汉语 只有提供证据证明史灵保系因疾病而死亡，其才能免责，否则就应当按照保险合同的约定承担保险责任。而本案中，投保人死亡后，受益人卫某即在合同 ...

投保单时，故意隐瞒了“已怀孕数周”的事实。根据《保险法》的规定，投保人投保时必须明确告知被保险人的真实情况，否则保险合同无效。同时，原告在“个人保险 零11天，尚不足6个月。 另查明，原告签定的人身保险合同的签发机构和所盖的公章均是中国人寿保险股份有限公司重庆市涪陵分公司，中国人寿保险股份有限公司垫江 ...

《中华人民共和国保险法》第六十六条规定相抵触，人保鹤城公司以投保人吴某平的死亡是其自身与他人斗殴以及因其自身有违法行为致死而拒绝承担保险赔偿 赔的抗辩理由本院不予支持。人保鹤城公司应当依照双方保险合同的约定支付保险理赔款项。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。 根据《中华人民 ...

对投保人和被保险人解释和询问，告知内容栏“否”项的“√”号都是保险公司工作人员逐一填写，所以原告没有履行如实告知义务的责任应由被告承担。 被告认为，原告王某 合同并无违法之处。 综上所述，保险合同的订立，以当事人的诚信为基础。在订立保险合同时，投保人应当将有关保险标的重要事实，如实告知保险人。王某作为 ...

凭单方陈述在事故发生后饮酒，不足以证明其在发生交通事故中不是醉酒驾驶，依据保险合同的相关条款约定，原告醉酒驾驶肇事逃逸，平安公司对其各项损失 ，存在适用法律错误。保险人与投保人、被保险人对合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于保险人或受益人的解释。关于保险合同的免责条款，保险人应当 ...

某股份有限公司云梦县支公司（以下简称人保某梦支公司）与被上诉人张某因人身保某合同纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院(2008)云民初字第X号民事判决，向本院提出 ，以及本案是否应当在李建安涉嫌挪用的刑事案件审理终结后再行审理的问题。 本院认为，本案涉案保某合同的合同当事人是张某和人保某梦支公司，李建安 ...

是交付给了投保人，案外人徐涛没有向一审法院出示清单，不能认定不存在，也不能认定被上诉人就是适格的被保险人，因此，一审判决没有对保险合同内容进行审查 对应的给付比列给付残疾保险金，这是对合同的通常理解，并不属于当事人约定不明问题，因此，被上诉人此项主张本院不予支持。关于理赔主体问题，为了减少当事人诉累， ...

有心脏病且与第三人达成协议书为由拒绝赔偿，故成讼。 原审法院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同成立后，保险人应承担 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，共计4600元，由 ...