同平顶山市公某结清），承担偿还责任；4.关某负责在2008年6月底前提供王某原房屋产权证原件及相关某户手续；5.本协议壹式叁份，关某、陶某乙双方各执 法律关某，公某不应将陶某甲和另一房屋买卖关某混为一谈，原审法院不应当将不是同一买卖关某、不同的当事人主体的案件合并审理。一审期间，公某委托鉴定不符合程序 ...

辉，湖南三湘（略）事务所（略）。 原告瞿某诉被告长沙市社会福利房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，于2011年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。原、被告虽在合同中约定了逾期办理房屋产权证的违约责任，但双方约定的违约金数额过低，且由于被告未按照双方 ...

的法律规范无异议。 经庭审质证，两第三人对被告提供的证据和法律依据均无异议。 两原告诉称，原告方与虞某某、陈某乙在2009年4月25日就买卖本市 规定，单方篡改的房屋买卖合同不能作为房屋过户的依据。被告依据虞某某、陈某乙单方篡改的合同办理过户，颁发沪房地嘉字（2009）第x号上海市房地产权证的行为违反 ...

第三人的通话记录佐证。再从第三人于被告取得产权证的当日即向原告发出《关于：贵方拒不签署房屋买卖合同事宜》函可反证，原告在此之前已对系争房屋 情理，被告应当向原告返还定金。考虑到被告没有违约行为，原告要求被告双倍返还定金，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定 ...

张为X均在收条上签字。后被告就将系争房屋的产权证原件、《公证处》、《补充协议书》、《房屋买卖合同》等文件交给了原告。同日，原告向被告XX公司 X的诈骗行为显属不足，本院无法支持。关于原告要求被告XX公司承担连带赔偿责任的诉请，因无事实及法律依据，本院亦无法支持。原告撤回部分诉讼请求，是原告自主处分其 ...

，两被告以各种理由推拖，没有履行相关协助义务。现要求确认我与两被告签订的房屋买卖合同有效，并要求两被告履行房产过户手续（庭审中经本院释明，原告称该请求 公证书公证。2004年3月5日，两被告取得了位于蚌埠市朝阳X号区X-X栋X-X-X号的房屋的房地产权证，并于当日将该证交给了原告。该房地产权证记载权利 ...

不承担违约责任；他为了避免造成过多的经济损失，善意管理交付使用的房屋；他与中阳物业对超大的房屋面积收益问题已经作出了处理，再无其他纠纷。 原告张某某为支持自己 本院不予支持；对于第二个焦点，首先，从双方所签订的《房屋买卖合同》看，双方约定的房屋总价款是在办理产权证时按产权面积结算。从《补充协议》可知， ...

六、东地房司及田某某对恒森公司与渝万房司2000年9月28日签订的房屋买卖合同承担连带责任保证；七、驳回恒森公司请求解除在恒森公司所购房屋上设定的 公司若在2007年6月底以前收到渝万房司交给已过户给恒森公司的房屋产权证没有按时支付余款，承担10万元的违约金，支付给渝万房司等。由于渝万房司仍未履行上述 ...

应认定为有效合同；从朱某支付了房款、实际入住了系争房屋、取得系争房屋的产权证的事实说明房屋买卖合同已实际履行完毕；朱某系善意、有偿地取得系争房屋； 房屋出售合同有效，与法相悖，本院无法支持。原审法院确认该房屋出售合同无效并无不当，本院予以维持。朱某因房屋出售合同被确认无效造成其有损失的话，可另行向相关 ...

、范某某支付定金40万元，自双方签订买卖合同时转为购房款。协议约定，熊某某办出产权证七个工作日后，双方再按协议内容签订房屋买卖合同。同日，双方又签订了《上海市 审理中，熊某某针对於某某、范某某的反诉辩称，其持有的房屋买卖合同文本第四条中并无交房的时间约定，根据补充条款的约定，应于於某某、范某某付清全部 ...