日公开开庭进行了审理。除上诉人延安星火园餐饮投资有限公司法定代表人白某、被上诉人延安市人力资源和社会保障局法定代表人阎某、第三人冯某因故未到庭外， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费50元，由延安星火园餐饮投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某卫 审判员冯某炯 代理审判员霍雨枫 ...

审判员王超适用简易程序于2011年11月10日公开开庭进行了审理。原告重庆某某货运有限公司法定代表人陈某及其委托代理人张某乙、马某某，被告重庆某某 判令被告支付拖欠的运费x元；4、本案诉讼费由被告承担。” 被告重庆某某有限公司辩称，原被告双方的确存在口头货物运输合同关系，但被告还有108辆摩托车在原告 ...

有限公司委托代理人何永昌、王莉与被告沈阳辉煌电气技术有限公司法定代表人刘某、委托代理人段立荣、艾隽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 由原告承担。 经审理查明：2009年9月4日，原告的分公司即辽宁三江供暖有限公司本溪经济开发区分公司与被告签订了《三江供暖新建80T锅炉电气控制柜系统》、《 ...

，住贵州省遵义市X村X组，身份证号码（略）XXXX。 原告重庆高宇汽车运输有限公司与被告吴XX挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年9月28日立案受理 审理，于2011年11月1日公开开庭进行了审理。原告重庆高宇汽车运输有限公司法定代表人陈某到庭参加诉讼，被告吴XX经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院 ...

2009年4月12日，黄XX（XX有限公司的业务经办人、亦系该公司监事）以XX有限公司的名义在XXX有限公司法定代表人李XX书写的欠条上签字，欠条内容为 确认。 本院认为，本院根据黄XX的申请，委托西南政法大学司法鉴定中心对XXX有限公司举示的2张欠条上“黄XX”签名的真伪进行的笔迹鉴定，其结论为根据 ...

有限公司委托代理人安防修、徐某、被告舞钢市亿正物资有限公司法定代表人张某乙、委托代理人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年12 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告河南冶都钢铁有限公司的诉讼请求。 案件受理费5564元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

。原告孟某及其委托代理人张某乙、刘某某，被告平顶山市大杨某璃制品有限公司法定代表人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某诉称：2005年5 某支付当年租赁费，以后每年12月份付下一年的租金。平顶山市大杨某璃制品有限公司已经拖欠孟某2009年和2010年租金共3000元。孟某追要租赁费未果，诉至 ...

原告李某甲及其委托代理人李某乙、刘某某，被告平顶山市大杨某璃制品有限公司法定代表人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称：2005年李 李某甲（李某甲次子）将家庭承包的责任田转租给平顶山市大杨某璃制品有限公司行为违法，属于违法用地，与农村土地管理法律相违背，依据法律本案不属于人民法院主管 ...

，2007年12月l4日及12月22日，原告的法定代表人覃某与被告南阳市万裕房地产开发有限公司法定代表人赵某签订协议书，约定由覃某出资662.6万元 银行同期贷款利率计付利息。案件受理费x元由被告负担。 南阳市万裕房地产开发有限公司不服原判，上诉称：原审认定上诉人违约并判决退还100万元错误；违约金的 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2010年底，被告淅川县新泰建设工程有限公司承建许昌新区X路建筑工程，工地所用钢材由原告供应，双方签订有买卖合同， 、尚国文的调查笔录两份，证某被告淅川县新泰建设工程有限公司法定代表人李某到许昌京久实业有限公司商谈在许所建工程之事的事实。 被告淅川县新泰建设 ...