苏某与武汉中科地空信息科技有限公司就此前存在的劳动关系的全部相关事宜再无任何权利义务关系。湖北合汇置业有限公司、武汉中科地空信息科技有限公司、苏某三方就本案所 年4月24日审某确认，由各方当事人、审某、书记员在该协议上签名并附卷。根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定 ...

履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 租赁合同项下的相关权利义务应由第三人邵XX享有和承担，被告被告开封市XXXX有限责任公司、第三人开封市XX加油站不应承担本案中的民事责任。经查， ...

，具体数额以当地社会保险经办机构核算为准；三、被告按规定履行上述义务后，双方不再存在任何权利义务关系。原告不应再因劳动关系而引起的争议向被告提出仲裁 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长任司辉 人民陪审员付承山 ...

照顾好孩子的情况下消遣娱乐，并没有沉迷于赌博，故要求继续按照原民事调解书履行权利义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告原系夫妻，在 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员黄海 二0一二年二月十日 ...

规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华 》第十四条、第二十三条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业 ...

为由，于2011年10月11日提起诉讼。 原审法院认为，牛某、付某之间签订的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，应为有效协议，双方均应按协议履行义务。协议中 某某2万元现金，剩余1万元，由付某向牛某出具欠条一份，因此，该调解协议的权利义务因付某的支付某为及剩余1万元转化为债权债务关系而终止。牛某上诉 ...

某可按双方质证后认可的数额按协议比例共同承担。理由是：确定本案各方当事人权利义务的唯一依据是“三方协议”，而非“863合同”。因为1、两份合同的主体不同 三项和诉讼费用承担部分以及大连市中级人民法院（2006）大民外初字第X号民事判决主文中的第一、三、六、七项； 三、变更大连市中级人民法院（2006） ...

，双方自愿达成协议。2003年10月28日本院作出（2003）新民初字第X号民事调解书，调解协议内容为，刘某自愿赔偿王某乙医疗费等费用x元，王某乙 本裁定，应在接到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长高飞 人民陪审员王某乙文 人民 ...

材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，原被告双方当事人签订的协议书虽然不属于风险代理合同，但双方签订该合同的目的是明确的，意思是真实的，设定了双方的权利义务关系，由于该合同的签订，致使炊具公司不同意支付雷某甲晓x元的调解意见。本院对雷某甲晓诉炊具公司劳动争议一案作出判决后 ...

上诉人（一审原告）洛阳东方控股有限公司 法定代表人庄某，该公司董事长。...