公安局于2010年1月28日作出汤公（伏）决字[2010]第X号《公安行政处罚决定书》，认定原告2009年12月4日下午5时许，在汤阴县X乡X村其家门口因纠纷对第三人进行了殴打，其行为构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告李某某给予行政拘留七日，并处罚款 ...

行)不决字[2009]第X号《上海市公安局不予行政处罚决定书》：因陈某非法侵入住宅情节特别轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项规定， 殴打他人违法事实不能成立为由，分别对陈某、陈某作作出了不予行政处罚决定，原告不服，向杨浦区人民法院提起诉讼，2009年2月25日，杨浦区人民法院作出 ...

没有殴打及殴打到周身体的任何部位，亦没有发生伤害结果，但被告作出的行政处罚决定书中认定原告有“殴打他人”的行为，属认定事实不清，适用法律错误，故要求 具体行政行为。原告不服，遂诉至本院。 本院认为，被告具有对辖区内发生的违反治安管理行为予以查处的执法主体资格。本案中，原告为停放电动自行车与周某发生争执 ...

行为人的陈某、证人证言、法医鉴定、户籍证明、视听资料；以上证据证明被告作出的处罚决定书所认定事实，有充分证据、依据；2，受案登记表、传唤通知书、询问笔录、 脚踢赵某，未致赵某受伤，属于违法行为情节特别轻微的情形，应当依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条的规定，对情节特别轻微的，减轻处罚或者不予 ...

因琐事发生纠纷，并致第三人赵某某夫妇轻微伤，被告邓州市公安局对原告作出的处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，应予维持，原告所提供的 ；三是派出所拟拘留5日，而处罚决定书上是拘留10日，不知何故。3、该处罚决定，适用法律错误，违反河南省《违反治安管理行为裁量标准》的规定。 被上诉人 ...

2008年6月19日作出焦公复字[2008]第X号行政复议决定，维持了原处罚决定。曹某某遂向孟州市人民法院提起行政诉讼。经查明，2007年12月4日， 规定对曹某某作出的治安处罚正确适当，应予维持。一审判决：维持孟州市公安局对曹某某作出的孟公（会）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。 曹某某不服 ...

2008年6月19日作出焦公复字[2008]第X号行政复议决定，维持了原处罚决定。郭某某遂向孟州市人民法院提起行政诉讼。经查明，2007年12月4日， 规定对郭某某作出的治安处罚正确适当，应予维持。一审判决：维持孟州市公安局对郭某某作出的孟公（会）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。 郭某某不服 ...