询问笔录，郏县卫生监督所证明，郏县工商局证明，郏县质量技术监督局证明，事故原因调查分析报告，郏县公安局物证鉴定室（郏）公（法）鉴（尸）字[2010]X号 本院所查事实相符，本院予以采信。 根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

，能够证明侦查人员从王某乙处掌握了汪某收受王某乙1万元的事实后，汪某才对其受贿行为予以供述，只能视为坦白交代，而非主动交代。虽然其在案发后有 ，故不宜免予刑事处罚。对上述辩解及辩护意见，不予采纳。 根据被告人汪某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第二款的 ...

单、侦控资料等证据证实，被告人金某、叶某对犯罪事实亦供述在案。 原判认为，被告人金某、叶某的行为均已构成贩卖毒品罪。其中，购买106.9克毒品“麻 日分别购买246粒和1157粒“麻古”，短期内共购买1403粒“麻古”，从“麻古”的药性分析，正常情况下，金某不可能在短期内吸食这么多毒品。综上，该上诉 ...

；心包左侧有一2.6cm长破口，左心室可见一5.8×1.3cm的破口，与心室相通。分析死者XXX胸腹部及左下肢可见四处锐器创，其中胸部左侧的锐器 某的行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。杨某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邢某某、丁某某造成的经济损失依法应予赔偿。鉴于被害人XXX对本案引发负有一定责任 ...

均呈阴性。（4）2010年6月28日旬阳县公安局法医出据说明，被害人尸体已烧焦碳化、残缺不全，无分析判断死亡原因、死亡时间、死亡性质、致伤工具的依据和 重大过错，且被告人在产生犯意后，积极为犯罪作准备并将犯罪行为实施终了，造成了特别严重的社会危害后果，故对辩护人提出的上述三点辩护意见，本院不予采纳。对 ...

枕部横形挫伤皮下出血7×3cm,右下颌角至右侧颌顶部横行挫伤，皮下出血13×4cm。分析系棍棒类系条索状钝器打击所致，右额顶部钝性外力致额骨骨折， 民事诉讼原告人冯某某、余某某请求判令被告人刘某甲赔偿经济损失，由于被告人刘某甲的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应予以赔偿，具体的赔偿范围是 ...

庭审举证、质证，相互关联，相互印证，证据来源合法有效，具有客观真实性，本院予以认定。 对本案争议焦点，分析如下： 关于被告人潘某某是否参与运输、贩卖毒品的 交通工具，还一同前往宁明购买和运输毒品。被告人潘某某的行为符合运输、贩卖毒品犯罪的构成要件和犯罪特征，构成贩卖、运输毒品罪，并非构成非法持有毒品罪 ...

某无视国法，以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫等手某劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。其中被告人张某甲、张某甲、田某、杨某某多次抢劫且 辩护意见不成立。本院不予采纳。 基于以上事实和法律评价，并充分考虑各被告人犯罪的具体情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三第（四）项、第二 ...

是否胁从犯的问题。经查，董某某系在陈某某的指使下实施了伪造放货通知单的行为，其在共同犯罪中处于辅助地位，系从犯。但是其并没有受被告人陈某某胁迫 的悔罪表现，本院决定对其减轻处罚，同时根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，故可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华 ...

房子里商量如何应对公安机关时，被告人胡某某应罗鹏程邀约多次参与其中，并帮助分析对策、提供咨询，最后与罗鹏程等人策划让张某某、卢有清、谢长喜三 为犯罪嫌疑人罗鹏程、张某某等人通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪行为之间在客观上没有必然的联系，不具有牵连关系，该上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人 ...