了朱某某这两车饲料，那应该就有范某某的签字或收据，现原告未提供出这样的证据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告与常德润锦公司签的饲料赊销合同中，朱某某 期内未提出管辖异议，仅在答辩期满后提出，其异议不能成立，且被告与润锦公司签订的饲料赊销合同明确约定了本院的管辖权。原告以担保人身份在该份合同上签字，作为从 ...

。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款之规定，裁定：驳回盛立公司对本案提出的管辖权异议。 盛立公司不服上述民事裁定，上诉称：1、盛立公司与中 裁决书，2009年7月11日广州中院以（2009）穗中法仲审字第X号民事裁定书裁定撤销（2007）穗仲案字第X号仲裁裁决书。2009年7月30日盛立 ...

证不能证明魏某丙、韩某某、魏某丁在江苏江阴市已连续居住一年以上。故此原告选择范县人民法院管辖本案符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 驳回被告魏某乙、魏某丙、韩某某、魏某丁对本案管辖权提出的异议。 如本服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交 ...

》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定 第二项之规定，裁定如下： 驳回被告王某某对本案管辖权提出的异议。 异议申请费50元，由被告王某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

案件级别管辖标准的规定》，武陟县人民法院管辖诉讼标的额在500万元以下的案件。原告依据一张1010万元的欠条，请求被告暂偿还498万元，并当庭表示对剩余 内起诉。很显然，武陟县人民法院对此案没有管辖权。武陟县人民法院受理此案，是在规避上述规定。原审法院对被告两次提出的管辖权异议，却不出具任何裁定书。 ...

一案。本院受理后，被告临颍县XX煤矿在提交答辩状期限内提出管辖权异议，经审查，本院于2009年2月29日裁定驳回被告临颍县XX煤矿对本案管辖权提出 驳回原告的诉讼请求。 被告XX资产管理公司辩称，XX资产管理公司与原告无关系，原告起诉XX资产管理公司主体不适格，三被告并无串通，且没有隐瞒债权事实，XX ...

履行地在龙亭辖区。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。依据《中华 十五条、三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告朱某某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...

成立，关于精汞问题双方可另行解决。1998年6月，温某某向南召县法院起诉后，郭某某提出管辖权异议，本院于1998年9月14日裁定由南召县人民法院移送到卧龙区法院进行 （1998）南经终字第X号裁定在卷为证。郭某某称该案系假案及原告起诉超过诉讼时效的理由均不能成立。综上，郭某某申请再审的理由缺乏证据支持 ...

地人民法院管辖。该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案合同履行地在安阳县，被告永恒公司的住所地在北关区，被告 》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告曹某甲、曹某乙对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...