，山东齐征律师事务所律师。 上诉人东营市永信商贸有限责任公司(以下简称永信商贸公司)因与东营市工商行政管理局(以下简称市工商局)房屋租赁合同纠纷一案，不服东营区 ，一楼面积大约有960平方米，其他内容属实。 依据市工商局提供的证据及永信商贸的质证意见，原审确认以下事实： 1999年8月14日，市工商局 ...

。兴牧育种中心起诉顺酉公司欠种苗款的事实清楚，证据充分，顺酉公司欠款不付属违约行为，应付清还种苗款及利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百 材料，据此，顺酉公司仍应负举证不能的法律后果，故对其上诉本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定黄某甲是本案的被告是完全错误的，是没有任何依据的，从李某某提供的证据看，看不出与黄某甲有任何关系，没有黄某甲 签字，谁付款无从考究，原审法院确认该收据并且将举证责任倒置于黄某甲身上，要求黄某甲做笔迹鉴定是没有依据的。事实上黄某甲及黄某甲妻子都没有写过该收据。三、 ...

所欠债务不承担连带清偿责任，黄某甲不需承担本案诉讼费用。 上诉人黄某甲在二审期间向本院提交了如下证据：1、工商行政管理局出具的企业注册资料一份， 合同法》第一百零七条、《中华人民共和国独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市 ...

两次合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泸州市龙马潭区人民法院在审理本案中，进行了举证、质证和认证，但对法律事实未加认定，认为被上诉人所作出的2000—X号道路交通事故责任认定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...

州农行贷款，金穗公司尚欠借款200万元未还。两被告对原告举证金穗公司已经还款300万元的证据无异议，本院予以确认。 三、原告提供州农行楚州农银函( 自办企业经营使用及出租给他人经营使用，金穗公司实际上已不具备法人资格，州农行应承担金穗公司向原告偿还借款的民事责任。被告金穗公司对原告提供的证据表示认可； ...

的证据形式合法，内容在基本事实上能相互印证，原告的证据及证人证某不足以推翻被告所举证据的证明力。本院对被告的证据予以采信，确认被告对原告作出处罚决定所认定 三条第二款、第六条、第二十三条，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告1999年12月12日作出的南工商 ...

的范围。被上诉人在原审中以举证出资实物的发票领用人与发票盖章销售单位不一致及中国注册会计师执业规范指南中有关实物出资审验的工作要求两方面的证据材料来证实上诉人为 为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第二、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的 ...

、货款回收等工作，才能按规定提成。许某必须就上述事实担举证责任，否则不存在提成问题。 4、许某主张的玉门石油管理局物资供应处回款（略）元提成依据是玉门石油 承担责任及承担何种责任问题 二审过程中，许某提交：证据一、石大卓某公司在(2004)东民二初字第X号案件审理时的证据目录及该案中的证据十五；证据二 ...

事实，对原告作了《答复函》，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款第(五)项：“公民、法人或者其他组织对下列行为 人的上诉请求。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第九条 ...