。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告刘某向本院提供了以下证据材料：1、长沙市人民政府长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》；2 《征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，刘某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48770833.html-了解详情
谭某，湖南展航律师事务所律师。 原告叶某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼。长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，将本案移交本院审判。本院于2012年6月4日立案受理 ...
//www.110.com/panli/panli_47867976.html-了解详情
，故请求市企业社保局退回该笔养老保险费。 原告代某向本院提供了以下证据材料：1、湘政办发[2009]X号《湖南省人民政府办公厅关于解决参保人员参加企业 [2003]X号文件。 经当庭举证、质证，代某和市企业社保局提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_47856584.html-了解详情
举证、质证，本院认为，某某公司和市人社局提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实 人社局虽存在未向用人单位书面告知已启动工伤认定程序及要求用人单位提供相关证据，决定书延迟送达等瑕疵，但上述瑕疵不足以导致市人社局工伤认定具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_47085916.html-了解详情
）字第x号国有土地使用证，原告的起诉未超过诉讼时效。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限 。 一审被告县政府陈述参与二审诉讼书面意见称，县政府所作具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，被上诉人不具备诉讼主体资格。请求撤销一审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_40622022.html-了解详情
，本案审理的重点是被上诉人是否组织实施了对上诉人房屋的拆除行为。上诉人没有证据证明是被上诉人洛阳市X组织实施了对上诉人房屋的拆除行为，洛龙区X村两 。故，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定引用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项错误，应纠正为《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_37887793.html-了解详情
十七条第一项之规定，原告应当承担证明被告拆除原告房屋事实存在的举证责任。证据交换时，原告提交的视听资料能够证明其房屋被部分拆除的事实存在，但该视听 。故，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定引用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项错误，应纠正为《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_37875656.html-了解详情
只能安置一处宅基即2006年第X号放线通知单所标土地。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文某丙或者仲裁机构 合法权益，及要求确认涉及2004年第X号放线通知单的土地安置行为有效，缺乏证据支持，应驳回其诉讼请求。 光山县人民政府将张某乙安置在2004年第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_36503535.html-了解详情
有不同，所以同样距离的路途，在不同情况下所用的时间也有所不同，同时，原告没有证据证明陈启芳下班后，到其他目的地从事了其他活动这一情况”为由，作出“陈启芳 ，应当认定为工伤，被告作出的周（人社）工伤认定（2011）X号工伤认定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉某法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35865923.html-了解详情
请驳回原告某诉讼请求。 原告某庭审中提供了村民宅基登记表、答某、协议书等证据，用以证明自己的宅基地四至清楚，被告某该予以登记。 经质证，被告某为 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第（1）目、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下： 一、撤销被告×××土某 ...
//www.110.com/panli/panli_35793004.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务