现金部分为（略）元。5、代垫税金和管理费共计（略）.91元(管理费的计算依据，一方面根据合同约定提取管理费，计算标准是从总承包合同中与分包合同每平方米造价 桃为该单位项目负责人，不符合法律规定追加第三人的情形，对被告的该申请，本院不予支持。 在庭审中，被告曾主张对被告所施工的工程量进行重新鉴定，但未在 ...

.6元。原告于2001年4月向本院起诉，在审理中，经原告申请，本院依法追加宜丰县交通局为本案被告参加诉讼。 另查明，刁枥至肖家称为刁肖线，刁 举证不足，本院不予采信。因此，原告要求被告宜丰县交通局赔偿其损失，没有法律依据。所以，对原告要求被告宜丰县交通局赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《 ...

城市信用合作社的委托代理人陈志忠、谢佛鹏，原市第三人交通银行广元支行的委托代理人殷某、冯玉满到庭参加诉讼。原审被告广州市星江投资管理有限公司，原审第三人广元市 公司所属黄河道X号增X号房产过户至天津广融名下无事实及法律依据，该过户行为应属无效民事法律行为，该房产仍应属于星江管理公司，至于天津广融代星江 ...

芳独任审理，于2012年2月9日公开开庭审理后，经原告申请，本院依法追加江某乙为本案第三人参与诉讼，并转为普通程序，由审判员叶凌芳担任审判长，与人民 并返还押金3,600元，双方因房租及装修损失未能达成一致。 本院认为：被告接受第三人委托对其所有的武汉市X区X街X-X号B栋X-X-X房屋进行租赁经营， ...

，男，汉族，X年X月X日出生，住XXX，该公司法律顾问室主任，身份证号码XXX。 第三人湖南省电力公司株洲电业局，住所地XXX。 负责人许某，局长。 委托 相吻合某，也是我方在本案中申请追加株洲电业局作为第三人参加诉讼的理由。 第三人株洲电业局对被告锦云公司提交的证据材料发表如下质证意见：对于被告提供 ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 （2012）渝三中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆某某建筑劳务有限公司。 法定代表人：修某，董事长。 委托代理人： 合同》、收取工程质量保某、出具人工工资欠条等行为系履行职务行为，故该行为的法律后果应由某某建筑劳务公司承担。刘某丁系某某公司百香果项目部经理， ...

2011年3月28日受理后，2011年4月15日，被告申请追加袁某、王某、陈某为本案第三人，本院依法追加袁某、王某、陈某为本案第三人。本案 原告可随时解除合某，投资款15万元不退还，该约定法律并不禁止，根据当事人意思自治原则，该约定合某有效，被告纠集第三人，采取堵门等方式，阻碍原告生产经营，强买强卖， ...

原告上海星光星国际文化经纪有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人乔磊磊，北京市海铭律师事务所律师。 委托代理人王樝，北京市海铭律师事务所律师。...

被告赔偿损失的诉讼请求。 本院在再审过程中，根据原审原告的申请裁定变更、追加崔某丁等12户分得原告承包地的居民为第三人参加诉讼。后原审原告撤回该申请，并撤回 原告崔某三撤回要求原审被告曲村X组赔偿损失的请求及对崔某丁等12户第三人的诉讼，是对其权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

租赁期间自行搭建的，在建设过程中，既未向原告申请又未告知被告），该房屋与原租赁门面连通。翁立丹与第三人签订了《门面转让合同书》后，第三人即将 三人，故李某称必须将其之前的次承租人一并追加为第三人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本案原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。 ...