由其个人负担碰撞损失。被告的证据7为书面证言，因被告没有提供证人李建宾到庭接受质询，原告否认该证据的证据效力，该证据不能单独作为定案的 的社会保险费征缴办法，广州市属以上单位在广州市社会保险基金管理中心缴纳社会保险基金，广州市的国有、集体企业等单位及其职工一般按以下办法缴纳社会保险费：以上年度申报个人 ...

X号民事裁定书、有关光盘、证人证某及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实当事人无需举证。北京市海淀区人民法院(2001)海知初字第 是否具有独创性及价值不能作为评价白某图格吉扎布是否履行了该合同的依据，故王某强的证言对白某图格吉扎布是否提供了合同所约定的技术 ...

的信封(内有一把锁匙)，让他们到花都后与欧某生联系并将信封交给欧某生。 21、证人何某春签认厦门美星公司仓库照片、辨认张某某、欧某某的相片，证实其 证人江某某、马某辛证言证实，被告人欧某某在案发前即取得上述单证，被告人欧某某亦供认其在案发前偷偷在陈某办公室取得，目的是掌握陈某走私的证据，便于日后多收陈 ...

存在异议，认为尚需其它证据证明其效力；主张证据7应出示原件；对证据8、9、10的证明内容无异议；对证人邓某某证言的证明内容无异议，但邓 第X号“电视剧制作许可证”，所涉单位名称为总政话剧团电视剧部。 22集电视连续剧《激情燃烧的岁月》标明由总政话剧团、长安影视公司、沈阳军区话剧团联合录制，片头标明根据 ...

韩某堂的书面证言，证据不够充分，且没有其它证据予以佐证。证人张某芝虽系上诉人近亲属，但其二审出庭作证，程序合法，证言有一定效力，另 ，判决如下： 一、撤销山东省利津县人民法院(2002)利民初字第X号民事判决书及案件受理费的负担； 二、被上诉人韩某某赔偿上诉人赵某某医疗费1849.6元、交通费19元、 ...

谷某甫陆续从被告处收取货款及电线合计款6230元。 原审法院认为，依据原告提供的欠条足以证实与被告于1999年12月11日形成债权债务关系。被告主张因为原告提供 证人到某作证，证人陈某原、被告于2001年1月20日清帐，原告还欠被告电缆款3654元未还，其证言前后矛盾，被告提供的证据效力低于原告提供的 ...

，相差36.705吨。鉴定中钢材用量为26.062吨，实际供给车某某、张合民的是37.752吨，相差11.69吨。卫生瓷比鉴定中多供140.65平方米。外 ，被上诉人并未否认也未提供证某证某其没有租赁设备，因此应认定上诉人证某的效力，并从工程造价中扣除。10、原判认定'被告主张垫付价值303。6元的 ...

误导购买者的行为。 原告提交的证据5、6均属于证人证某，由于两被告对证人刘某的身份不予认可，证人刘某又没有到庭，而陈杰的证言仅涉及两被告向刘 实施了持原告专利证书复印件误导购买者行为的证人证某，证明效力不足。因此，应根据双方当事人确认的事实，结合双方提交的存在争议的证据综合进行分析认定。 首先，从双方 ...

高某岳还盖了财务专用章和私章委托银行收款。本院确认支票、进帐单及收条的证据效力。 被告海兴公司为证明原告与其已经不再具有债权债务关系，出具了被告任某与 的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据”，本院采信证人左某某证言及相关的证据。 根据法庭调查及本院确认的证据， ...

十一条、第二十五条、第二十六条规定，判决马银公司应于原审判决发生效力之日起十日内向梁某支付2003年10月16日至2004年6月30日止的 应予认定。对于马银公司认为应予查明的事实，本院经审理，现有的证据材料不足以反映相关的事实，而且该两部分事实并非本案必须查明的事实。 根据以上事实，本院认为：本案为 ...