，赵某某、刘某某所出示的存单不是重要的存款凭证，只是相当于存款的申请书，该存款凭条没有仙桃市X村信用合作社的签章，因此，不能证明赵某某、刘 月至2001年2月在仙桃市X村信用合作社工作的事实; 本院再审期间调取的仙桃市公安局刑事侦查卷中的相关证据证明，仙桃市X村信用合作联社于2001年7月2日向仙桃市 ...

各1份。原告以1-2份证据证明原告有诉讼主体资格，被告的施工许某已被民事确认合法。3、2007年7月9日办理建设工程规划许某证申请书1份；4、规划审批表 为X层，X号楼与X号楼楼间距为14.6米。 经庭审质证，原告对本院依职权调取的威尼斯水岸建筑设计方案及红线控制图提出异议。异议称，该证据与原告所提交 ...

睢民初字第X号民事判决书1份。原告以1-2份证据证明被告的施工许可已被民事判决确认合法。3、办理建设工程规划许可证申请书1份；4、规划审批表1份；5、总 第三人规划X号楼与X号楼楼间距为18.3米。 经庭审质证，原告对本院依职权调取的威尼斯水岸建筑设计方案及红线控制图提出异议。异议称，该证据与原告所 ...

睢民初字第X号民事判决书1份。原告以1-2份证据证明被告的施工许可已被民事判决确认合法。3、办理建设工程规划许可证申请书1份；4、规划审批表1份；5、总 第三人规划X号楼与X号楼楼间距为18.0米。 经庭审质证，原告对本院依职权调取的威尼斯水岸建筑设计方案及红线控制图提出异议。异议称，该证据与原告所 ...

）商立民终字第X号民事裁定书一份，证明永城市法院无管辖权；2、证据鉴定申请书一份；3、建设工程施工合同及聘书一份，证明工程的竣工时间是2005年4 的行为是个人行为，与被告东风公司无关。 被告李某乙、李某甲未提交证据材料。 本院调取的证据材料有：1、西北政法大学司法鉴定中心受本院委托出具的西法大司鉴定 ...

三人对争议土地进行确权诉讼。 被告在原审时向法庭提交以下证据：1、地籍调查表，2、公告，3、申请书，4、（2006）南行终字第X号行政判决书，5、 以下证据：（2007）镇行初字第X号行政判决书。 本院重审时第三人要求调取原告于2005年8月15日诉被告镇平县人民政府不服土地颁证一案证人齐天举、齐振华 ...

城字第X号建筑许可证（复印件）、市政建设许可证（复印件）、审批工程明细表存根、申请书，证明申请单位是地质勘探及打井工程公司河南分公司（该公司已与原告合并），五 能相互印证，本院也予以采信。 被告未某本院提交证据。 本院依法调取了开封市四方交易纳税申请书一份，该证据显示：开封市X巷X号房屋三间原业主田忠 ...

市住房局信息公开答复的实体内容进行更正，也没有依法调取原告已经申请的能够证明市住房局认定事实错误的证据。根据国务院颁布的《中华人民共和国政府信息公开条例》 其他证据，认为与本案无关联性。本院认为，被告提供的证据与原告提供的《行政复议决定书》、《行政复议申请书》、《政府信息公开申请答复书》等真实、合法， ...

某斌、尹某春、马某乙三人，承包期为三十年。 4、二OO五年十一月十八日申请书一份，证实马某乙申请变更山林。 5、二OO七年十二月四日收条一份，显示张志 不是马某乙，证据4、5内容不真实且与本案无关联性，证据6、7、9内容不真实，证据10调取马某斌的证言是被告代理人制作，形式上不合法；对第三人提供的证据 ...

申请书不是申请人亲笔书写，很难表示第三人的真实意愿。第三人对该证据无异议。本院认为申请书表达的是第三人的真实意思表示，是不是第三人书写不影响申请人向 ，本院对该组证据证明规划的30家现居住位置的事实予以采信。 原告对法院调取的证据1有异议，认为证人和第三人有利害关系，第三人无异议，本院认为，证人和第 ...