和民事责任。 上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明；被害人的陈某；调解 卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生一人重伤的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控 ...

十六日作出（2010）永冷刑初字第X号刑事判决。宣判后，二被告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 ：“被害人吕某楚、吕某明的伤系谁造成事实不清，证据不足；被害人存在重大过错；本案不宜区分主从犯；认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实；原判量刑 ...

请求法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人潘某甲驾驶 七十三条第二款、第三款、第六十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于 ...

，适用法律正确，本院予以支持。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或拘役。被告人万某某驾驶 刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...

某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患且超载的机动车行驶发生重大交通事故致二人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。 三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...

机关认为，被告人袁某某违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌照机动车辆，发生重大事故，造成一人死亡的后果，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪 支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 一 ...

十九条第一款，第二十二条第二款，第四十五条第二款之规定，致使发生重大事故，造成一人死亡并负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院 七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决 ...

检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关 二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通事故刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第(一）项之规定 ...

XX的证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，接受刑事案件登记表，本院（2010）尉民初字第381、X号民事判决书，收到条及 证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立， ...