经公开开庭审理，原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的《金融许可证》、《营业执照》及《组织机构代码证》复印件各一份，证明原告经营贷款业务 及担保责任和保证期限等，有双方签订的《保证借款合同》及《农村信用社借款借据》等为据。双方的借贷及担保关系合法，事实清楚，证据充分，足以认定。因原 ...
//www.110.com/panli/panli_42548842.html-了解详情
经公开开庭审理，原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的《金融许可证》、《营业执照》及《组织机构代码证》复印件各一份，证明原告经营贷款业务 及担保责任和保证期限等，有双方签订的《保证借款合同》及《农村信用社借款借据》等为据。双方的借贷及担保关系合法，事实清楚，证据充分，足以认定。因原 ...
//www.110.com/panli/panli_42548841.html-了解详情
中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证贷款申请书、编号为（略）的小额借款及担保合同书及借据、个人贷款放款单、信贷分期还款计划表、逾期催收通知书及原告代理人的 认定。 本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告与三被告签订的小额借款及担保合同合法有效，双方借贷、保证担保关系事实清楚，权利义务明确，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42458590.html-了解详情
。合法的借贷关系应当受到法律保护。被告李××没有按合同约定按月偿付本息给原告已构成违约，应当承担违约的民事责任。被告莫××用其房屋作抵押担保,被告李 本息共计x.63元，2011年9月10日后发生的利息按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至还款完毕之日止。 案件受理费5101元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38993159.html-了解详情
：林XX，女，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司南宁XX支行与被告林XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月19日受理后，依法组成合议庭，于 有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的 ...
//www.110.com/panli/panli_36668724.html-了解详情
日前，偿还全部欠款。每逾期一日，应支付债权人万分之五的滞纳金。三、债权担保：为保证债权人实现债权，债务人以其全部公司资某，包括但不仅限于：债务人 借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。”因此，深圳市儒骏公司与平顶山市儒骏公司双方签订的《债权 ...
//www.110.com/panli/panli_32977212.html-了解详情
被告都必须付清原告本金及红利，故实某为民间借贷关系。但该协议违某了我国金融管理法规中有关利息的规定，属无效合同。根据我国有关法律规定无效的合同自始 本金的同时只能按照我国银行的同期银行贷款利率支付占用本金的利息。我国担保法规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实某债权的费用。保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32683005.html-了解详情
应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向何某借款，属于非法集资行为，借款合同无效， 9日，此后的利息实为逾期付款利息，双方对此并无约定，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此，何某主张的借款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html-了解详情
应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向徐某借款，属于非法集资行为，借款合同无效， 9日，此后的利息实为逾期付款利息，双方对此并无约定，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此，徐某主张的借款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html-了解详情
应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向刘某借款，属于非法集资行为，借款合同无效， 9日，此后的利息实为逾期付款利息，双方对此并无约定，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此，刘某主张的借款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务