由其公司购买X科X西部房产，债务冲抵其公司购房款。其公司已按三方协议约定与被告签定了购房合同及补充协议，并已按补充协议约定履行了自己的义务，但被告未按 向原告方付款只是代X科X西部履行协议内容，属于第三人代为履行的行为。其公司与本案没有关联，不是本案的适格被告。 经审理查明，2004年6月3日，XX大 ...

的房屋产权证、土地证各一张。证据1-3证明被告窦某甲向原告借款x元，以自己的房产、土地作抵押，并由被告窦某乙作保证担保。4、2011年11月4日马爱花出具 5有异议，异议的理由为，原告从x元的借款中，扣除的x元的利息均是高息，x元不是原告的损失，与本案借款无关。本院认为，被告对证据2异议的理由只是单方 ...

按的。其女儿刘二X、哥刘三X、嫂子李某X、弟刘四X的名字都不是他们自己签的。夏某X被打后，夏某让其写个材料告姜某，其把姜某 丧葬费、雇凶杀人；殴打村民致四人轻伤；威胁上访人；收取村民户口本在农行骗取贷款200多万元开发房地产；姜某某房产部雇用人员，按每人年薪x元发放工资，并组织一批手下充当打手，为姜某 ...

亦为后来所变更，当时卖房时由曹XX向张凡出具了收到购房款23万元的收条，事后乔某某拿此收条要求把自己的名字添加上，后由曹XX将对准张凡出具的收条收回，又重新 、2、4、5均无实质性异议，但认为证2、5与本案无关，不能证明产权归属，证4中的用争议房产抵押贷款的行为不能成立。对证3及证6中的两位证人陈述均 ...

提交的证明材料4可以作为本案有效证据使用。被告对原告提交的证明材料5本身无异议，但提出上边显示的不是原告的实际情况，有时一个月单位发二、三次工资，有时还 应归原、被告各自所有。双方婚后共同财产依法应予以分割。双方共同购置的单位住房，因涉及贷款未清，证件抵押在银行，现无法评估变卖，但双方在该房上的投资属 ...

月25日，原告向被告支付了19万元的首付款，后又办理了银行抵押贷款56万元，由银行直接交付了被告。原告此后办理了房产证明等相关手续，原告两次付清总数 人的诉讼请求没有超过诉讼时效。诉讼时效是从权利人知道和应当知道其权利受到侵害时开始计算，上诉人由于失误，始终不知道自己的利益被损害。直至2006年7月， ...

日后尚无力上交，赵某甲投资设施部分可做抵押，西小屯村委会有权终止合同。协议签订后，西小屯村委会依约将康乐园的房产及设施移交赵某甲。双方于2000年 看，其开票日期有明显涂改，即“2000”字样是由“1999”涂改而来，对此赵某甲不能做出合理的解释，而原开票人出具证明不是自己所改。且赵某甲承包康乐园后的 ...

月25日，原告向被告支付了19万元的首付款，后又办理了银行抵押贷款56万元，由银行直接交付了被告。原告此后办理了房产证明等相关手续，原告两次付清总数 人的诉讼请求没有超过诉讼时效。诉讼时效是从权利人知道和应当知道其权利受到侵害时开始计算，上诉人由于失误，始终不知道自己的利益被损害。直至2006年7月， ...

合同的认可。因此原告主张在行政程序中，为第三人所某供的房产转移材料全是第三人骗取的，因证据不足，本院不予支持。关于原告与博兴公司签订的房屋 复印件各一份。证明土地及房屋使用者为原审第三人。另外说明两证的原件在原审第三人贷款时抵押信用社。 被上诉人房产局提交了以下法律及规章： 1、《中华人民共和国城市 ...

日至2009年12月10日，并口头约定利息按月利息两分计算，并以其母亲的房产抵押。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告缪某均未归还借款，故请求法院依法 利息按月利率二分计算至款清之日止）。 被告缪某未作答辩。 原告周某为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，用以证明被告缪某于2009年10月10日向 ...