超过仲裁时效的规定，从而对某某供销社的诉讼请求，本院不予支持。陈某认为应适用《劳动争议调解仲裁法》计算一年仲裁时效的意见，本院不予采纳，但其仲裁时效 规定，判决如下： 驳回重庆市X区某某供销合作社的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由重庆市X区某某供销合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

社会保险基金支付的范畴；三、驳回梁某的其他仲裁请求。广西财经学院不服仲裁裁决，于法定期限内向法院起诉，请求判决：广西财经学院无需向梁某支付2008 内容，根据广西壮族自治区高级人民法院关于“劳动者要求用人单位补交社会保险而发生的纠纷属劳动争议纠纷，但目前人民法院暂不受理。”的规定，对梁某关于补缴医疗、 ...

社会保险基金支付的范畴；四、驳回唐某的其他仲裁请求。广西财经学院不服仲裁裁决，于法定期限内向法院起诉，请求判决：广西财经学院无需向唐某支付2008 内容，根据广西壮族自治区高级人民法院关于“劳动者要求用人单位补交社会保险而发生的纠纷属劳动争议纠纷，但目前人民法院暂不受理。”的规定，对唐某关于补缴医疗、 ...

陶某于2010年11月29日才开始申请劳动仲裁，显然已经超过了法定的仲裁申请时效。因此，对原告陶某在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。 应当指出，被告某 》第二十七条的规定，判决如下： 驳回原告陶某的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告陶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

乙于2010年11月29日才开始申请劳动仲裁，显然已经超过了法定的仲裁申请时效。因此，对原告李某乙在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。 应当指出，被告某 十七条的规定，判决如下： 驳回原告李某乙的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告李某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

赵某于2010年11月29日才开始申请劳动仲裁，显然已经超过了法定的仲裁申请时效。因此，对原告赵某在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。 应当指出，被告某 》第二十七条的规定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

梁某于2010年11月29日才开始申请劳动仲裁，显然已经超过了法定的仲裁申请时效。因此，对原告梁某在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。 应当指出，被告某 》第二十七条的规定，判决如下： 驳回原告梁某的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

尹某于2010年11月23日才开始申请劳动仲裁，显然已经超过了法定的仲裁申请时效。因此，对原告尹某在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。 应当指出，被告某 》第二十七条的规定，判决如下： 驳回原告尹某的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告尹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

1月被告为原告缴纳了社保。2011年2月21日原告向（略）劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付原告经济补偿金15513元、支付原告2006年5月至2010年 休年休假的工资报酬2309元；驳回樊某的其他的申请请求。原、被告均不服裁决，先后分别向本院起诉，原告要求判如所请，被告要求不支付原告经济 ...

元、社会保险费（520×11）5720元，共计35720元。 被告xxxx公某辩称，应先仲裁后起诉，原告未先行仲裁，原告在试用期内，系自动辞职，其请求 内向原告杜某给付未签订劳动合同的双倍工资差额8519元，经济补偿金1055元，共计9574元。 三、驳回原告杜某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...