万一干五百元。 被告人曹某某上诉称:量刑重等。 被告人陈某甲上诉及其辩护人辩护称:没有参与诈骗德州市棉纺织厂棉纱；不是主犯；量刑重等。 被告人杨某某上诉称:山东 陈某乙、段某某系从犯以及被告人王某戊构成某功问题已作认定。在二审期间，被告人孙某丙及其辩护人提出被告人孙某丙归案后带领公安人员抓获同案犯王某 ...

的供述。开庭后，又将李洪涛的伪证递交法庭。被告人张某甲在履行刑事辩护职责中，引诱证人作伪证的行为已影响了刑事诉讼顺利进行，触犯《中华人民共和国刑法》 的户籍证明、正义律师事务所的函件、陈玲明的委托书证实被告人张某甲担任陈林某盗窃案件的一审辩护人。 2．李洪涛的证言证实被告人张某甲在于1999年4月20 ...

年8月1日主动向公安机关退出赃款人民币五万元。被告人申某向公安机关提供线索抓获盗窃犯罪嫌疑人吕亚辉，并经查证属实。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人吴 上诉人张某丙上诉及其辩护人辩护称，张某丙不知道运输的货物系吴某诈骗所得，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审 ...

而非犯罪未遂；2、系未成年人；3、量刑过重。 三上诉人的辩护人提出相同的辩护意见。 经审理查明： 一、抢劫的事实 2011年2月19日下午，上诉人汤某 质穗 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈某、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力 ...

作用，是主犯。被告人吴某乙、石某丙认罪态度较好，故二被告人的从轻处罚辩护予以采信；被告人石某丙犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首 不当。上诉人吴某乙上诉称“本人认罪态度好，量刑过重，请求二审从轻处罚。”经查，被告人吴某乙伙同他人盗窃私人财物，价值人民币x余元，数额特别巨大，且在共同犯罪 ...

其主观上无犯罪故意；系从犯，且有自首情节，量刑重。其辩护人提出相同辩护意见。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证， 提“原判事实不清、证据不足，其主观上无犯罪故意”的上诉理由，经查，其参与盗窃的事实不仅有其本人及同案人的供述，还有报案材料、受理案件情况说明被盗物品 ...

年11月2日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年1 元钱，其行为不构成盗窃。其辩护人提出相同辩护意见，并对原判认定的钢轨价格提出异议，请求撤销原判，宣告上诉人无罪。 经本院二审审理查明的事实、证据与 ...

，而讲是买车；据此认定，被告人韦某甲不符合自首条件；辩护人提出的该辩护意见没有事实依据，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 ，采用秘密的方法窃取他人财物的事实清楚，证据充分，其行为确已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。并根据原审被告人认罪态度好，没有给失主造成直接损失，酌情从轻处罚。 ...

其从轻处罚。 原审被告人何某乙亦提出原判对被窃酒类估价过高，请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同。 本院认为，上诉人何某甲、鞠某，原审 故鞠某关于其未参与共同盗窃，不应对全部的犯罪事实负责、何某甲及其辩护人关于何某甲在本案中系从犯，且具有未遂情节的上诉理由及辩护意见与查证事实不符，本院 ...

酌情从轻处罚。关于被告人何某某帮助公安机关破获王某某盗窃奶牛案的行为系立功行为，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，一审法院认为：认定该立功行为现有证据不足 刘某某故意伤害（致死）案件侦破起到一定作用，建议法院作为酌情情节予以考虑。 二审审理查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据，经一审开庭举证、 ...