昌公司向法院起诉要求坚磊公司支付工程款x.40元，并支付迟延付款利息。中昌公司认为工程款计算方式为：按实际施工量1331.37立方×120元（每立方米）=x.40元 ，是客观事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人坚磊公司新提交以下证据：1、2008年1月7 ...

王某甲于本判决生效后十日内偿还原告王某乙借款本金7000元及利息（利息按月利息0.1％计算，自借款之日起算至本金还完时止）。案件受理费50 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长胡 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由被告北京城建建设工程有限公司负担，反诉费1050元，由原告 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人北京城建建设工程有限公司负担。 本判决为终审 ...

原始股的分红款和2007年的交割款共计x.7元，按照四原告占有的股份共270股计算股金为x.2元，自2007年6月被告刘某甲领走股票款起至原告起诉时 。4、关于集资购买的股票，上诉人签了字却不承认。x元本身也包含利息。请求二审维持原判。 原审被告河南旅游集团有限公司述称，应依法依规办事，他们之间纠纷与 ...

工程验收完工后，甲方不能按时付清乙方工程款，甲方按银行同期贷款利息支付给乙方（利息按月息1％计算）”。2008年6月1日，汪XX的工作人员汪文强在 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2490元，由上诉人汪XX负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建华 ...

被告顺通公司当时承认此笔债务，因此，被告顺通公司的辩称不能成立。利息应按双方约定的计算。被告孙某乙系职务行为，不承担还款责任。原审法院判决：一、 人欠我借款事实清楚，有书证借据，证据充分，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 孙某乙答辩称：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，判决正确， ...

。 原审被告人宾某及其辩护人认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 五原审附带民事诉讼原告人均认为，原审认定事实清楚，适用法律正确， 中华人民共和国民事诉讼法》第二百十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审附带民事诉讼原告人领取款项时，应当扣除已由衡山县交警大队垫付的 ...

存在，且是利滚利的计算方法。对三份询问笔录认为此三人是上届村干部，与案件的处理结果有利害关系，村干部自己决定自己集资并支付利息，未经村民代表同意的情况下 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由邓州市X镇索程某民委员会负担。 本判决为终审判决 ...

2007年10月18日共计偿还原告本息161.702万元，尚余本金90.693万元，利息计算至2008年4月1日为x元。因原告只请求本金55万元，是 33.2万元。 被上诉人秦某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定此案的争议焦点是，原审 ...

百分之五质保金之外的剩余工程款x.57元及利息（利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2006年3月20日计算至款付清之日）。2009年刘某某 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3779元，由上诉人河南矿业建设（集团）有限责任公司承担。 本 ...