向河南省宝丰县公证处申请保全证据公证。河南省宝丰县公证处对购买被控侵权产品的过程进行了公证并出具（2010）宝证民字第X号公证书，公证书记载：2010年 所得利益确定赔偿数额。……依照前款规定难以确定赔偿数额的，人民法院可以综合考虑侵权的性质、期间、后果，植物新品种实施许可费的数额，植物新品种实施许可 ...

黄某公证处（2010）郑黄某经字第X号公证书、公证封存玻璃实物； 拟证明东明公司销售了被控侵权产品； 7、专利实施许可合同； 8、专利实施许可合同 月18日，上海恒昊公司向河南省郑州市黄某公证处（以下简称黄某公证处）申请保全证据公证。同日，黄某公证处公证人员与上海恒昊公司的委托代理人蔡某某来到郑州市X ...

的过程进行证据保全。最后，由公证员和公证人员封存上述包裹及包裹内的物品。同年11月30日，上海市长宁公证处出具了（2009）沪长证字第X号公证书。 公证费人民币2,000元、户籍信息查询费人民币100元。 被告王某某辩称，其不构成侵权，不同意赔偿。库存商品数量是虚拟的，实际不存在库存。 本院认为，除 ...

却由冠威公司使用。因此，两被告实际上对内不分彼此，对外以冠威公司的名义制造侵权产品，以融威公司的名义进行销售，双方分工明确，有意思联络，共同实施了侵权行为 原告自1991年起即在《中国无线电管理》杂志刊登广告，宣传其商标及产品。 应原告提出的证据保全申请，本院于2006年8月4日前往被告冠威公司，对冠 ...

报告》，以及当事人陈述等证据在案佐证。 三、关于侵权争议 为证明蒙牛某业公司特意突出使用“蒙牛某业”四字，原告通过公证购买形式，保全了蒙牛某业公司 以下证据： 1、北京零点市场调查与分析公司的《蒙牛某牌认知调研报告》及其公证书显示：2005年12月24日、25日，北京零点市场调查与分析公司委托上海零点 ...

日出具（2005）京二证字第x号公证书（简称第x号公证书）一份。该公证书载明：应北京长城广昊腐植酸厂提出的证据保全申请，两名公证人员及申请人的代理人于 制备方法不是必要技术特征的主张，本院不予支持。 根据《鉴定报告》可知，被控侵权产品的原料成分以及各成分的含量均在技术特征A限定的范围之内，被控侵权产品 ...

的（2005）京二证字第x号公证书（简称第x号公证书）。该公证书载明：应北京长城广昊腐植酸厂提出的证据保全申请，两名公证人员及申请人的代理人于 。本院于2006年11月17日组织双方当事人对北京市第二公证处公证封存的被控侵权产品进行了鉴定样品取样。委托鉴定的具体事项为：1、检测存放于北京市第二公证处“ ...

却由冠威公司使用。因此，两被告实际上对内不分彼此，对外以冠威公司的名义制造侵权产品，以融威公司的名义进行销售，双方分工明确，有意思联络，共同实施了侵权行为 及后视图的细微差别。双方当事人对上述勘验结果及对比结果不持异议。 应原告提出的证据保全申请，本院于2006年8月4日前往被告冠威公司，对冠威公司的 ...

过这种产品，所以该证据不能证明宝X公司制造了这种产品；2、原告虽然是通过北京市公证处公证购买了被控侵权产品，但公证的程序是违法的，因此公证书效力不应采 上午10时，本公证员在北京市公证处X室，将现场所购买的物证粘贴封条，并在上面加盖京司证x号证据保全专用章，所购买的物品由郭金城取走保存。公证书结尾处有 ...

日出具（2005）京二证字第x号公证书（简称第x号公证书）一份。该公证书载明：应北京长城广昊腐植酸厂提出的证据保全申请，两名公证人员及申请人的代理人于 制备方法不是必要技术特征的主张，本院不予支持。 根据《鉴定报告》可知，被控侵权产品的原料成分以及各成分的含量均在技术特征A限定的范围之内，被控侵权产品 ...