青民三初字第X号民事调解书亦确认武汉回归对变量拷贝软件享有著作权，本院认为武汉回归提交的证据可以相互印证，在百度网讯、百度在线对此未提交相反证据情况下 和控制能力，且其对青岛博智网站网页所载信息是否侵犯他人著作权并无主动审查义务。百度网讯、百度在线作为提供搜索服务的网络服务提供者，在权利人认为其服务所 ...

我社许可，即擅自将34卷《选编》电子版收录入超星数字图书馆，超星数字图书馆用户可以有偿浏览或者下载34卷《选编》。世纪超星之行为已侵犯了我社对34卷《 选编》享有的信息网络传播权，并要求世纪超星停止侵权、赔偿经济损失和公证费等，证据不足，本院均不予支持。 同时值得注意的是，无论沈志华是否享有权利，无论 ...

是《信息网络传播权保护条例》（简称《条例》）规定的作为提供信息储存空间的网络服务商，可以就其提供的服务中涉及的侵犯他人著作权行为免除赔偿责任的条件之一。 储存空间的网络服务商审查，其收到的通知是否符合侵权的初步证明条件。本案中，艺龙信息公司在收到王某某的起诉材料和相关证据后，仍不删除相应侵权内容的行为 ...

权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。WAP这一 的权力范围，不因取得方式的延伸受到影响。 无限新空公司领有电信与信息服务业务经营许可证，其作为网络服务和内容提供者，进行经营活动。该公司提供手机上网业务的 ...

并不存在任何某错。我公司经中国音乐著作权协会（以下简称音著协）授权，可以将歌曲《钟鼓楼》作为网站彩铃使用。故我公司不同意何某的全部诉讼请求。 经审理，本院 公司此项辩称不予采信，并确认新浪公司对此5首歌曲之歌词进行信息网络传播之事实。但因本院依据现有证据尚不能确认何某系此5首歌曲词曲的著作财产权人，故 ...

的该份证明并不能证明直报软件著作权归属于石化协会。 科软公司作为直报软件的著作权人，可以授权金某公司使用该软件，原审法院对此不持异议；但石化协会系 .0”而产生。其次，马某某及天时每公司没有证据证明涉案直报软件的著作权人是国家经贸委经济运行局。原审法院根据石化协会信息部的主张以及天时每化工网网页的署名 ...

、专有权，中文在线享有相关权利的全部内容，此权利自然包括中文在线可以自己名义对信息网络传播权的侵权行为提起诉讼，提出权利主张。” 中华零售网为商达 2、被上诉人中文在线公司在原审中提交的“相关授权书说明”已超过了证据交换时间，不应当作为证据采信。据此，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人中文在线公司 ...

本案涉及期刊的《出版许可证》，无法证明其是否为合法出版物，因而无法主张其权利。原告起诉时以涉案期刊的样刊作为证据，但在样刊上没有著作权归属原告的文字表述 应由维普公司承担。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 修改前的著作权法第四十六条第（二 ...

提供本案涉及期刊的《出版许可证》，无法证明其是否为合法出版物，因而无法主张其权利。原告起诉时以涉案期刊的样刊作为证据，但在样刊上没有著作权归属原告的文字表述 使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 著作权法第四十七条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向 ...

（2006）X号《关于撤销桃工商案字[2006]第X号听证告知书的决定》复印件作为证据；湖南恒安公司当庭向本院提交其他品牌的标有“薰衣草”字样的纸巾产品 上标注“薰衣草”标识的行为是否属于正当使用。 结合本案事实而言，被指控侵权的是纸巾类商品。纸巾作为清洁用品在生产制造过程中可以加入各种不同香料，使其 ...