工作人员李某宏、丁晓鹏、腾达公司资料保管员王某军等人所做的询问笔录、科学技术部知识产权事务中心2005年11月22日出具的国科知鉴字(2005 证明自己的上诉理由向法庭提交了兰州培黎石油学校加工厂出具的证明,用于证明公安机关提取证据程序不合法的理由。 经质证,被上诉人腾达公司的代理人认为,该证明是培黎 ...

、书证 1．广州市X村街派出所2003年3月17日晚对孙志刚所作的询问笔录，证实被害人孙志刚于2003年3月17日晚因无携带证件被该所收容接受 某某等被告人证实，其本人在公安机关审讯阶段也供认不讳，因此辩护人辩称本案缺乏足够的证据认定吕某某单独向李某乙等人授意打人的事实的意见不能成立。被告人吕某某参与 ...

人先动手打人后再向公安机关某警的”，上诉人这种观点实属无稽之谈，因为“谁报警”与本案的“打架事件责任分担”没有直接的因果关某，上诉人不能以“其是报警人”从而 证据。 本院在二审期间依上诉人关某某申请向佛山市顺德区公安局北滘派出所调取了对证人陈彩珍的询问笔录2份、梁冰的询问笔录1份、李某玲的询问笔录1份 ...

犯罪工具的照片在案予以证实。 6、现场照片及现场勘查笔录证实现场的具体情况。 7、受案登记表证实公安机关收案情况。 8、北京市价格认定中心估价书证实诺基亚牌8910 的作用亦非是从犯；被告人朱某某在案发前虽曾向有关司法机关进行询问，但不属于某司法机关举报犯罪，且其积极参与了二起绑架犯罪，故被告人朱某某 ...

位承办人为林某己重作一份对袁某利的笔录。回沪后，张某甲又擅自带着袁某卷宗至闸北分局税侦室，要求公安机关撤回对袁某指控，遭拒绝。同年7月， 而认定袁某成犯罪的证据不足，建议退回公安机关补充侦查。张某甲认为，根据审查起诉阶段所查证的情况，已证明袁某构成犯罪，建议作不诉处理。上海市闸北区人民检察院对袁某华一 ...

样板房等等。由于工程施工单位的原因导致部分工程延期、样板房没有能够如期交付，答辩人已经做了最大努力，通过诉讼敦促施工单位尽快施工，与被答辩人协商后按照约定的 是2004年11月18日，而对于李邦文所写的“退房申请”与其在公安机关询问笔录当中所作陈述不相符，对其真实性本院不予确认。同时，根据该询问笔录， ...

，证明李某甲曾向其购买过药物万艾可30粒。 12．无锡市公安局现场勘查笔录和现场摄影，分别证明现场勘查过程和结果，以及现场方位、中心现场、被害人的状态和 在昆明归案时尽管主动供认了自己的身份和犯罪事实，但其早已处于公安机关的布控之下，故其行为不符合自首的法律特征。综上，被告人李某甲及其辩护人分别提出的 ...

月，发现廖某某勇未报案，公安机关也未追查此事，即纷纷返回衡阳市，觉得象廖某某勇这样在黑道上这么有名气的人被砍了也不敢做声，认为应该将另一黑道 宋某、龙某某均供认不讳。 (十八)、非法持有枪支、弹药案 (1)、缴赃笔录、赃物照片证明，公安机关共搜缴了8支枪支；经刑事科学技术鉴定，这些枪支、弹药确有杀伤力 ...

五、法鉴票据1份，计500元； 证据六、车费无票据，计235元； 证据七、公安机关调解书1份。 上述证据，经庭审质证，被告对证据无异议，本庭认定证据有效。 有效。证据二本庭只参考，不做定案依据。 庭审中，本院出示了公安卷宗中的有关材料: 一、公安机关对赵某的询问笔录。 二、公安机关对张国金的询问笔录。 ...

辩护意见：1、原判决认定上诉人罗某犯抢劫罪事实不清，证据不足，案发现场的刀具、手表因未做指纹鉴定，不排除被害人有栽赃陷害的嫌疑，罗某的行为不构成 二审法院作出公正判决。 南宁市人民检察院认为，上诉人罗某在公安机关、看某以及被关押就医的茅桥医院的接受询问笔录均作了有罪供述。对于辩护人辩称，被害人有栽赃 ...