20人为股东。 2008年10月，江津区X镇人民政府对重庆市X区白沙糖酒有限责任公司的请示作出（2008）X号《关于某庆市X区白沙糖酒有限责任公司实施解散 赵某的诉讼主体资格提出异议，因赵某是公司的股东，其针对股东会决议提起的决议无效之诉，符合法律规定，主体适格。该院遂依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

同等责任，按照《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《交强险条例》等法律法规的规定，应由孙某、胡某丙在交强险死亡伤残赔偿限额220000元和财产损失 ，维护某合法权益。孙某及孙某作为其子孙某睿的法定代理人向本院表示放某对被告胡某丙、平安财险公司的所有权利。 本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。 ...

年1月13日经化学工业部（84）化干管字第X号文件《关于调余××同志到××供销公某工作的通知》将原告调入被告单位。1997年1月，××化工厂给××公某 ；3、要求被告将原告工伤保险纳入社会统筹范围。如遇到新的工伤保险政策法规，按新的政策法规执行。 本院认为，原告余××所诉工伤保险待遇纠纷已于2008年 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某甲的法定代理人曹某乙、被告郑州供电公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。第三人郭某经本院传票传唤 民一终字第X号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。现该判决已经发生法律效力。 2010年3月24日，原告根据其伤情治疗需要，再次到郑州市第一人民医院住院 ...

尔公司证明两份； 15、刷卡记录表一份； 16、博世泰尔公司通知一份。 三、适用的法律、法规，用以证明被告市人社局（市劳社局）作出工伤认定通知适用法律 ，但不能证明被告市人社局严格按照《工伤认定办法》规定的程序作出了工伤认定；关于被告市人社局适用的法律、法规，因被告市人社局未在法定期限内提交，故其作出 ...

公司门口被撞伤，与交通事故认定书中认定的交通事故地点不符。关于监控影像，因原告博源净水公司的监控影像已满将自动删除以前的储存文件，被告人社某来取证时， 认定通知书。该认定通知事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，内容适当，法院应予维持，驳回原告博源净水公司的诉讼请求。第某人韩某向本院提供了 ...

内建筑面积70.81平方米，价格1947.86元／平方米；总成交金额137928元,但祥和公司实收房款为138600元,多收房款672元。双方在合同中明确约定：物业 的真实意思表示，未违背法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有某。关于“五通费”应否退还的问题。舒XX认为祥和公司的行为违反了《重庆市 ...

套内建筑面积74.57平方米，价格1948.31元／平方米；总成交金额145286元,但祥和公司实收房款为145992元,多收房款706元。双方在合同中明确约定：物业专项 意思表示，未违背法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有某。关于“五通费”应否退还的问题。王XX、龚某认为祥和公司的行为违反了《 ...

受理后，依法组成合议庭，于2012年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人沛县供电公司的委托代理人苏俊杰、刘某辉，被上诉人李某、唐某乙、高某某及委托代理人 国家经济贸易委员会，该规定并不属于《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条所指的法律、行政法规的范围。因此，唐某在高某线下钓鱼 ...

请求，请依法审查程序及实体上的事实并依法审理。 被告一建公司辩称：2007年12月双方签订的供暖协议书与现行法规抵触，已失去法律效力，不能作为诉讼证据 ”，第十六条规定“供热单位应当直接向用户收取采暖费”。《关于贯彻执行北京市供热采暖管理办法的实施意见》（京政办发[2010]X号）第（二）条规定“本市 ...