仲裁程序进行裁决。但被告在双方劳动关系争议尚未裁决的情况下，违反法定程序直接进行工伤认定，故被告具体行政行为事实不清，证据不足，违反法定程序，违法认定 被告郑州市人力资源和社会保障局作出的豫（郑）工伤认字［2011］X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告河南省第五建筑安装工程（ ...

行政复议决定书，维持被告作出的“永人社伤险认决字（2010）x号”工伤认定决定的具体行政行为。2011年1月7日，原告重庆某鞋业有限公司收到重庆市X区人民政府的 年8月9日作出的永人社伤险认决字（2010）x号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告重庆某鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

判决：维持常德市人力资源和社会保障局作出的常劳工伤认字(2010)X号工伤认定结论。案件受理费50元，由李某甲负担。 宣判后，上诉人李某甲对 ，违背公平、正义原则。请求依法撤销(2011)武行初字第X号行政判决，责令被上诉人重新作出工伤认定决定。 被上诉人常德市人力资源和社会保障局在二审某审某口头辩称 ...

不予支持。邵阳市人社局作出的邵劳工伤认字（2010）X号工伤认定决定认定事实清楚，行政确认程序合法，适用法律正确。因此，对采石场的上诉请求应予 初 二○一一年五月二十五日 书记员李&x 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判 ...

2011年3月15日，常德市人民政府作出常政复决字[2011]X号行政复议决定书，维持了该工伤认定结论。桃源杰新纺织公司仍不服，诉至原审法院。 原审法院 判决：维持常德市人力资源和社会保障局作出的常劳工伤认字[2010]X号工伤认定结论。案件受理费50元，由桃源杰新纺织公司承担。 宣判后，上诉人桃源杰 ...

认定刘胡超的死亡不属于工伤、不视同工伤。原告收到该工伤认定书后，向郑州市人民政府申请行政复议。2010年12月2日，郑州市人民政府作出郑政复决［ 工伤认字［2010］X号河南省工伤认定决定书并要求被告郑州市人力资源和社会保障局重新作出认定的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告崔某某负担。 如不服本判决 ...

提供证据。 被告郑州市人力资源和社会保障局辩称，一、被告所作工伤认定事实清楚：1、关于双方是否存在劳动关系问题，马某某曾向郑州市劳动争议仲裁委员会 社会保障局2010年8月23日作出的豫（郑）工伤认字［2010］X号河南省工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告河南省四海建筑劳务有限公司负担。 如 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年6月29日，被告作出宝(2009)工伤认(0033)号工伤认定决定，认定王某某于2007年12 、王某祥的调查笔录证据，根据劳动和社会保障部部发(2005)X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“其他劳动者的证言”和第四条“建筑施工 ...

斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告示范区人劳局针对原告邓某甲要求对其妻马小维工伤认定于2009年7月22日作出工伤认定决定书，其主要内容是“马 予以认定。 根据双方当事人以上举证、质证和本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认以下案件事实： 马小维是原告邓某甲之妻生前系西北农林科技大学博览园的保洁员 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人怀化市劳动和社会保障局的委托代理人付某某、被上诉人张某某及其委托代理 保障局在本判决生效之日起三个月内对原告张某某申请工伤认定重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由被告怀化市劳动和社会保障局承担。 上诉人怀化市 ...