的，或是交付给被保险人，或是代被保险人由其他人发运的，或是代被保险人交付给其他人，但不包括超出航程和运输范围的装运货物、被保险人按照不包括海运货物保险条款出售 采购协议第一修正本、交通部门签发的事故责任报告的部分内容，同时说明：按被保险人的意见，金鹰公司是收货方选定的LSP，因此与被保险人没有签订任何 ...

兰州市公安局刑事科学技术研究所于2007年4月23日鉴定为九级伤残，2008年4月2日鉴定为重伤；经甘肃天平司法医学鉴定所于2007年12月30日鉴定为重伤， 、真实，应予采纳，被告张某某辩称其应负事故次要责任、滕某乙负主要责任以及原告魏某某也负有一定责任的辩解意见，因无证据证实，本院不予采纳。原告魏 ...

计算住院期间）。以上两项合计x.5元。原告主张营养费，因无医疗机构的意见佐证，本院不予支持；原告主张生活费，无法律依据，本院亦不予支持。在庭审 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内 ...

。三、对赔偿范围和数额的确定。按照我国《民法通则》第一百一十九条、最高人民法院“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）”第143 ）项及参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、最高人民法院“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）”第143条 ...

充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 我国刑法第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受 责任强制保险，保险人即上街支公司对该车辆在保险期间内发生的保险事故，应在x元的保险责任限额范围内承担赔偿责任。 关于五名附带民事诉讼原告人主张的死亡 ...

是在知道或者应当知道发生交通事故后驾车逃离现场，目的是逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持 王某丁财产不足清偿时，不足部分由附带民事诉讼被告人王某戊在出借车辆价值范围内承担赔偿责任； 五、驳回附带民事原告人王某甲、张某乙、李某某 ...

适用吉高某会发［2008］X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》，第三人认为本案不适用，因为本案中的事故发生在2005年10月，本案应当适用当时 了证明书，证明原审第三人于2005年10月5日晚下班回家途中被大客车撞成重伤。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一，应当认定 ...

正前部与原告李某某所驾车尾部相碰撞，致原告李某某连人带车倒地受重伤，两车不同程度受损坏。此次事故经昆明市公安局交通警察支队一大队处理，认为事故的形成 元； 三、营养费，上述法律第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”被上诉人李某某肋骨、颅骨等全身多处骨折，构成最高八级的多处 ...

元属普通适用器具的范围，故一审法院对原告的该项诉讼主张予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元的问题，被告武某丙对此次交通事故负主要的 财产保险股份有限公司云南分公司质证认为：无异议。 原审被告武某丙质证认为：无意见。 本院认为：该证据系人民法院生效法律文书，本院依法予以确认。 二审经审理查明 ...

逞强斗狠，扩大势力范围，达到对社会的非法控制，属于该黑社会性质组织的犯罪活动。 上诉人贾某戊、贾某己、秦某某关于不构成非法拘禁罪的意见，经查，赵 ，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人杨某甲伙同多人故意伤害他人身体，致人重伤，手段特别残忍并造成被害人严重残疾，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某乙、 ...