（现为郑州市二七区X街道办事处）签订了一份《郑州市公交场站征地协议书》，征用黄某寺村南120亩土地（包括该案涉诉的耕地），由被告郑州市公共交通总公司用于建设 交了罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...

（现为郑州市二七区X街道办事处）签订了一份《郑州市公交场站征地协议书》，征用黄某寺村南120亩土地（包括该案涉诉的耕地），由被告郑州市公共交通总公司用于建设 交了罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...

（现为郑州市二七区X街道办事处）签订了一份《郑州市公交场站征地协议书》，征用黄某寺村南120亩土地（包括该案涉诉的耕地），由被告郑州市公共交通总公司用于建设 交了罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...

（现为郑州市二七区X街道办事处）签订了一份《郑州市公交场站征地协议书》，征用黄某寺村南120亩土地（包括该案涉诉的耕地），由被告郑州市公共交通总公司用于建设 交了罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...

（现为郑州市二七区X街道办事处）签订了一份《郑州市公交场站征地协议书》，征用黄某寺村南120亩土地（包括该案涉诉的耕地），由被告郑州市公共交通总公司用于建设 交了罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...

（现为郑州市二七区X街道办事处）签订了一份《郑州市公交场站征地协议书》，征用黄某寺村南120亩土地（包括该案涉诉的耕地），由被告郑州市公共交通总公司用于建设 交了罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...

（现为郑州市二七区X街道办事处）签订了一份《郑州市公交场站征地协议书》，征用黄某寺村南120亩土地（包括该案涉诉的耕地），由被告郑州市公共交通总公司用于建设 交了罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...

（现为郑州市二七区X街道办事处）签订了一份《郑州市公交场站征地协议书》，征用黄某寺村南120亩土地（包括该案涉诉的耕地），由被告郑州市公共交通总公司用于建设 交了罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...

（现为郑州市二七区X街道办事处）签订了一份《郑州市公交场站征地协议书》，征用黄某寺村南120亩土地（包括该案涉诉的耕地），由被告郑州市公共交通总公司用于建设 交了罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...

（现为郑州市二七区X街道办事处）签订了一份《郑州市公交场站征地协议书》，征用黄某寺村南120亩土地（包括该案涉诉的耕地），由被告郑州市公共交通总公司用于建设 交了罚款，因此提前占地属于民事侵权。上诉人与原审第三人有土地承包经营合同，依据我国《农村土地承包法》第53条的规定，上诉人有权提起民事诉讼。因此 ...