妻子的身体，我无心经营只能结束食用菌生产。欠原告的2万元我从没有不承认，但是我现在没有工作，没有收入，确实没钱还。原告非但不体谅我，还找人来打 上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员刘波宁 二○一○年十月二十八日 书记员韦素素...

愿按该协议约定严格履行。且附件一《房地产买卖协议》是本协议不可分割的部分，与本协议具有同等法律效力，甲乙双方均同意按该附件的内容履行”，甲、乙双方在 与被告自行与朱某交易的价格84万元相比并没有哄抬房价。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产 ...

年8月22日“办理气象手续费”的2,000.00元借据；2008年5月22日的有刘某签字的“售楼处购买办公桌费用”1,000.00元借据；无签字人无日期的借据 五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”相关规定，《协议书》《收购协议》自始没有法律效力。故，东北机电经销处提出的按《协议书》 ...

，这是原告与死者亲属之间达成的协议，对被告没有法律效力；对证据7的真实性有异议；对证据8没有异议；对证据9没有异议；对证据10的收据有 法律法规 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 ...

由许某某负责偿还。 经开庭质证，原告对被告刘某某提供的证据有异议，认为该协议没有经过公证，只是双方签字，没有法律效力；被告刘某某对原告提供的证据有异议 ，是否采纳由法院裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告许某某、阮某某经 ...

银行监管质押物，所有费用由上诉人承担是有合同依据的。上诉人的上诉请求没有依据。生效判决没有解除《动产质押监管协议》，该协议依然合法有效。《租赁及监管协议》主要 、《补充协议》的事实均不能产生解除或终止《动产质押监管协议》的法律效力，故被上诉人依据该协议起诉要求确认至质物交付聚仁兴公司止监管费、移库费、 ...

法律的规定。本案中，双方签订了委托代理协议，协议约定诉讼请求得不到法院支持就全额退还代理费。而被上诉人的代理根本没有达到诉讼目的。因此，按照约定不但不得再 案件受理费892元，由杨某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

称：1、蔡某某系善意的购买人，房产购买合同合法有效；2、蔡某某与郭某某没有法律关系，郭某某对蔡某某不享有诉权，请求判令驳回郭某某的诉讼请求。 李 抵债合法。请求维持原判。 张某某当庭辩称，其与蔡某某、李某某之间的购房协议不具有法律效力。 本院查明的事实除与原再审一致外，另查明：漯河市源汇区人民法院查封 ...

法庭最终认定协议合法有效，本案三被告在结算合伙股份款时，共扣除2.5万元是没有法律依据。故请求驳回反诉请求并支持原告的诉讼请求。 第三人许某某针对本诉及 款项的行为实际履行了协议书约定的内容，应视为三原告对该协议和承诺的认可，故协议书和承诺书对三原告发生法律效力。第三人出具的承诺书，三原告和三被告虽未 ...

31日止，该租赁关系已终止，某商行与朱某之间的签订的《商铺租赁合同》没有法律效力； 4、1998年7月某服饰的《验资证明表》和《验资报告》， 上述证据的质证意见是： 对证据1无异议； 对证据2中的《经营场地租赁协议》的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议，但认为商业网点办公室与上海桃浦娱乐新干线唱片 ...