法律法规，亦不损害他人利益，故应认定为有效。在1997年9月15日签某的合同中，双方确曾约定转让费用由中介机构评估后另行确定偿付办法，但航天澳润公司 筹)的承诺函主张北京奥润公司已放弃500万元债权，北京奥润公司就承诺对象、印章及日期等对前一份承诺函提出了质疑，航天澳润公司并未排除上述合理怀疑，故前一 ...

16日两次委托原告水路运输货物，拖欠原告运费人民币112，433.97元。双方约定付款日期为2001年12月10日。后被告海兴公司实际支付了现金人民币4万元，尚余 关系，原告提供了原告、被告海兴公司、被告任某三方于2002年10月11日签署的《债务确认书》。被告海兴公司、被告任某确认该《债务确认书》， ...

的。3、在原审法院初次开庭质证时，由于被上诉人提供的借款合同及贷款凭证在日期、金额上彼此相符，而且借款人印文的内容均相一致且与上诉人借款时的名称(“ 人曾经使用的印章不同，并经与上诉人核实确认该合同非上诉人签订的以后，上诉人代理人一直否认该合同为上诉人签署，并提供了大量证据予以说明。原审判决认为上诉人 ...

。合同期限均自2003年4月18日至2006年4月17日。但测控公司称上述劳动合同的签订日期系倒签，实际签订时间是5月份。 仪表公司对上述证据的真实性不持 人，在与仪表公司解除劳动合同关系的同时已与测控公司建立了劳动关系，成为测控公司的职工，而不再是仪表公司的职工。4、双方签署的《执行报告》及履行情况 ...

的竣工日期即2004年8月12日应为质量验收合格日期，故被告于2004年11月16日交付给原告的房屋虽不符合合同约定但属于合法交付。被告虽没有在合同约定的 12日，建设、设计、施工、质检、监理单位对相关工程质量评定为合格，但未签署验收时间。 2005年8月22日，黄某甲、汪某向重庆市X区人民法院起诉， ...

登记。 上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。 东方公司向法庭提交了5份日期分别为1995年11月13日、1997年10月16日、1997年11月16日 承担的保证责任方式为连带责任保证。因《不可撤销担保合同》约定的保证期间为“自签署之日起至借款项下全部本息、费用及其他应付款项全部还清为止”，一审 ...

侵权纠纷，此规定适用时间是1992年9月1日，而合同签订日期是1992年6月。4、即使适用最高院的有关规定，原告也应当举证被告有过错，到目前为止，对 、协议书，证明失踪船员与被告香港宏明船务公司的合同关系； 证据二、委托书，证明三案原告的家属各授权一名代理人签署的协议； 证据三、收款书；证明三案原告的 ...

原告广西南宁市横县安吉运输有限公司（以下简称安吉运输公司）与被告梁某、李某乙借款合同纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2012 认定。原告主张两被告尚欠其借款本金56673元及利息，其提供了两被告签名的《借条》及被告梁某签署的《还款计划表》加以证明，因此，对原告的主张 ...

26日，原告向被告李某发放贷款30000元，此笔贷款“个人借款凭证”上载明到期日期为2011年5月25日，正常利率为6.903%，超期利率为7.434%。该 2010年4月13日签署的联保承诺书及原告农行某某支行与被告李某于2010年5月22日所签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反 ...

月13日至2010年12月21日先后在原告处借款8笔共108万元，各笔贷款双方签署了《借款支用单》，均约定：期某60个月，借款年利某按中国人民银行同期 计息，放款日的每月对日为结息日。 借款合同履行期某，2009年8月13日的两笔30万元借款最后一次偿还本金的日期某为2011年3月13日，该两笔借款已 ...