应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。我国著作权法明确规定了对作品进行合理使用的范围与方式，被告乐圣公司在经营过程中对涉案MTV作品进行放映， 给原告的商业信誉造成损害，因此原告请求法院判令被告公开赔礼道歉的诉讼主张缺乏合理的事实及法律依据，本院不予准许。 关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提 ...

的权利受到更大的限制，法律允许媒体在进行与该特定意义事件相关的报道中合理使用其肖像。本案争诉的2004年第80期(总第1003期)《精品购物指南》 报社、北京精品卓越科技发展有限公司、北京中友百货有限责任公司的侵权行为，侵止使用其肖像；要求判令《精品购物指南》报社、北京精品卓越科技发展有限公司对二00 ...

》向原告公开赔礼道歉以消除影响;3、被告赔偿原告经济损失（略）元(其中包括合理诉讼支出1050元)；4、被告承担本案全部诉讼费。 被告王某丁辩称：一、 名原告公开消除影响。 被告提出其将已发表的绘画作品的画页直接悬挂欣赏属于个人合理使用，未以此进行经营营利。本院认为，被告将涉案作品图片放大悬挂于其经营 ...

作品，原告的摄影作品并未构成系争售楼广告的主要部分，故被告生辉公司是合理使用原告的摄影作品，并未构成著作权侵权。综上，被告生辉公司请求法院驳回原告的 摄影作品享有的著作权受法律保护。 根据著作权法的规定，未经著作权人许可，任何人不得擅自使用其作品。被告生辉公司是系争售楼广告的制作者，被告和泰公司是系争 ...

原判决认定事实清楚，适用法律正确，其主要答辩意见是：第一，被上诉人“刀剪总店”合理使用“上海张小泉”，没有违反法律的规定。第二，上诉人和两被上诉人都不是 实质上是在计划经济体制下取得的民族传统品牌及老字号在市场经济条件下应当如何规范使用和公平竞争的案件。由于某案涉及众多历史因素，因此，应当在充分考虑和 ...

地点，通过其选择的方式所获得。被告的上述行为，亦不符合我国著作权法对于作品合理使用的规定。因此，原审法院认为，被告未经原告许可，在其经营的“森蓝游戏 按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权 ...

所致”。本院认为，被告胡某的这一抗辩理由不符合著作权法中规定的“著作权合理使用情形”，该侵权抗辩不成立，同时可以将其视为被告胡某对接触到 赔偿原告长沙青果园科技开发有限公司经济损失8万元(含为调查、制止侵权行为发生的合理费用)。 三、驳回原告长沙青果园科技开发有限公司要求被告长沙诚光科技开发有限公司、 ...

律师。 上诉人北京柯XX安医学技术有限公司（简称柯林龙安公司）因商标许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中民初字第X号民事判决，向 柯林龙安公司在6个月的合理期限内仍然未能支付商标使用费。柯林龙安公司迟延履行债务的行为已构成根本违约，并导致商标使用许可合同的缔约目的无法实现。 ...

支持。 关于违约金的计算问题。首先，根据《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》2.2条约定，乙方无论何种原因如停止经营“渝茶人茶艺馆”，甲方 ，《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》6.5条约定，如因任何一方违约导致对方起诉，由此产生的诉讼费、合理的律师费应当由违约方承担。 ...

支持。 关于违约金的计算问题。首先，根据《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》2.2条约定，乙方无论何种原因如停止经营“渝茶人茶艺馆”，甲方 ，《房屋出租、茶楼经营权转让及商标许可使用综合合同书》6.5条约定，如因任何一方违约导致对方起诉，由此产生的诉讼费、合理的律师费应当由违约方承担。 ...