1993年4月14日，安康市政府向胡耀秀颁发了安集建（93）字第x号土地使用证，载明：用地面积378.3，同年，屈某丙出资在紧连父母房屋西边建一间两 共有财产中分割出来，再进行分割。所有权的合法取得有两种方式，即原始取得和继承取得。本案之诉，首先应明确四间两层房屋的原始所有权归属。四间两层房屋的中间两 ...

于2010年9月15日向田阳县X村民委员会提交《土地纠纷报告书》，因要求村民委员会解决该地的使用权归属问题未果，2011年1月26日上午约10时 争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变 ...

，土地使用权面积、使用年限和实质范围。并非对该土地上的建筑物所有权的确认。本案中，制材厂未能提供诉争房屋的合法建造手续或房屋所有权证。况且史某某于 材厂的用地缩减至2433平方米”。但市X乡规划局并不是土地审批、登记、管理部门，其无权改变土地使用权的权益归属。因此，虽然经市规划局进行重新规划，但并不能 ...

处分，协议第1部分合法有效。双方确认的埂之外的土地，原被告均没有所有权与使用权，对这部分土地的归属，原被告进行的处分，即调解协议第2部分，属无权 履行合同还应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不损害社会公共利益。依法成立的合同受法律保护，合同对双方具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则按约定全面 ...

转让，双方均有过错。因争议的南侧营业楼所有权已被站前区法院执行给赵如意、王义，现已无法返还，而土地使用权仍归属于营口一百，故应由政府 第一百货商店，用于建设营口市东升家私城现营业楼，1995年以营口市第一百货商店名义办理土地使用证。1998年4月，经我市政府同意，营口商城（2001年更名为营口市东升 ...

土地管理法实施条例》第十六条第一款规定：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法 而无效。原审原告与村委会所签订的合同是有效合同，本案争议土地的使用权是明确的，应归属刘某某使用，张某某堆放杂物的行为构成侵权，原审法院认定 ...

金民一初字第X号卷宗）和编号为金集建（1992）字第x号《集体土地建设用地使用证》一份（见2008金民一初字第X号卷宗原审被告提供）。证明：1 由王某乙与拆迁方（西史赵村村委会、信和（郑州）置业有限公司）所签订的，说明该处房产的所有权人是被告，并且该协议合法有效，受法律保护。2、被告人在签订协议后有权 ...

土地管理法实施条例》第十六条第一款规定：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法 而无效。原审原告与村委会所签订的合同是有效合同，本案争议土地的使用权是明确的，应归属刘某某使用，张某某堆放杂物的行为构成侵权，原审法院认定 ...

。 二原告诉称：原告赵某甲与被告闫某某离婚时，法院未对双方争议的董庄村的一幢房屋认定归属，原告赵某甲与被告闫某某在婚姻关系存续期间曾签订协议并约定 某某所有，从而证明房屋应为二原告所有，因土地的所有权证上显示为赵某甲为使用人，并不能证明房屋所有权为二原告，故二原告的诉称理由本院不予支持。依照《中华人民 ...

签订的《棣棠乡冒水孔电站产权转让合同》中第6条载明：原电站的办公及生活设施的所有权。其后电站几经转手其法定代表变更为第三人庹某某。2006年1月18日 冉某甲，在卖电站时没有确定当时冉某乙居住地的归属。 一审法院认为，从原、被告双方举示的证据来看，原冒水孔电站的土地使用权证上包括了本案争议的厕所。棣棠 ...