买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行错误，并一直在向 已经抵押的事实； （三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当 ...

买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行错误，并一直在向 已经抵押的事实； （三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当 ...

买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行错误，并一直在向 已经抵押的事实； （三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当 ...

买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行错误，并一直在向 已经抵押的事实； （三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当 ...

陈某乙颁发的睢城字AX-X-X号房产证的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告陈某甲、张某的 4人，2002年2月拆迁后，父母亲为弟弟陈某乙及陈某栋分别购买了房子，约定父母老房子的拆迁安置面积分给我和老大陈某华。因我在外打工，就委托陈某乙 ...

，关于征地补偿以及地上附着物补偿标准的制定问题，浏阳市人民政府制定的《浏阳市征地补偿安置实施办法》，规定了土地补偿费、安置补偿费的征地年产值标准按湖南省人民政府规定执行 1）混合户中的非农业人口必须是户籍落户在本村（社区）、常住当地的非农人口。（2）非农业户口中没有享受福利分房、货币分房、购买经济适用 ...

双方就买卖房屋达成的意向协议不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一款的规定，黔江两河供销社并不具有房地产开发企业资质，适用该司法 怠于事态的发展，致多年后黔江两河供销社将诉争房屋安置给其职工后，才提出自己已购买了该房屋，该结果实为刘某某、谢某某自身的消极行为所致 ...

吴R诉称：原告是市政动迁安置户。2006年12月，原告与被告S公司签订了《上海市商品房预售合同》，购买了飞虹路某室全装修房，约定于2007年1月31 出具的书面鉴定意见为处理争议的依据；第二十二约定：甲方交付该房屋有其他工程质量问题的，乙方在保修期内有权要求甲方除免费修复外，还须按照修复费的0.10倍 ...

甲、张某婚后在外租房生活，在别处也无产权房。根据上海市高级人民法院《关于房屋动迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》中关于对同住人的界定，二名 及补偿金额。海防路XXX弄X号房屋动迁共计分得人民币1,876,998元，被拆迁人购买房屋两套价值1,117,211元，分别是本市X路XX弄X号XXX室（价值 ...

与拆迁户和购房户签订了《拆迁安置还房协议》和《预售房协议》，被告于2007年6月30日与原告订立《预售房协议》，由被告购买X单元X楼X号 五十二条第（五）项《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下: 原告重庆民楠房地产开发有限公司与被告汪某某于2007 ...