。 经当事人举证质证，本院对以下证据予以确认：被告提供的证据1能证明原告申请工伤认定的具体时间是2008年3月4日，本院予以采信。被告提供的证据2、证据3原告 月3日作出的（酉阳劳社伤险认不受字（〔2008〕X号）工伤认定申请不予受理决定的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告何某、陈某共同负担。 ...

还未终结行政复议程序，被上诉人作出的南川劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定程序违法。请求撤销一审判决和南川劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定 在华溢公司的工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害后，华溢公司自事故发生之日起30日内，未向统筹地区的被上诉人提出工伤认定申请；被上诉人受理吴 ...

的工伤保险从2005年12月29日起按照工伤保险条例执行。 5、被告（2005）X号《不予受理工伤认定决定》，确认原告第1次于2005年3月5日进行 诉至重庆市第三中级法院，三中院维持了一审判决。2007年8月14日再次申请被告作出工伤认定，被告以超过申请时间为由，于2007年8月14日作出《工伤认定 ...

被告对其调查时的陈述、第三人的《工伤认定申请》及“受伤经过”予以证实，第三人主张的受伤时间和诊治经过，有原告起诉状中“事实和理由”以及医院 认定办法》第十七条“劳动保障行政部门应当自工伤认定决定作出之日起20个工作日内，将工伤认定决定送达工伤认定申请人以及受伤害职工(或其直系亲属)和用人单位……”的 ...

。 原审法院认为，市劳保局在工伤认定期间，对机动三轮摩托车驾驶者吴江、在场工友王福华以及曹某甲的调查，查明郑某某是在工作时间在厂外因工作原因受伤， ，能够作为本案定案的根据。本院查明的案件事实与原审判决无异。 被上诉人市劳保局作出本案工伤认定决定的法律依据为：2004年1月1日起施行的国务院《工伤保险 ...

所规定的“上下班途中”的问题，《条例》所指的“上下班途中”应指职工在合理的上下班时间从住所到单位或从单位回住所的合理路线上，由于本案中李某乙是 ； 二、撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(五)(2005)X号《工伤认定决定书》，由该局重新作出具体行政行为。 本案一、二审诉讼费共200元， ...

1997年进厂工作，认识曾某某(系我乡里人)时，他在我单位从事切草工作(时间1997年之前)”。 2001年11月8日，柳克发在接受调查时陈某称:“我是 被告于11月4日、11月6日向第三人和原告送达了工伤认定的决定。原告不服被告作出的工伤认定，于11月25日向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告提交的 ...

因此无法确认被告的受理时间，程序上确实存有瑕疵，但程序上的瑕疵并未影响实体的认定，故不足以认定程序违法。综上所述，被告作出的工伤认定事实清楚，适用法律 德胜化工公司是否存在劳动关系；2。被上诉人东营市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定程序是否违法。 对法庭确定的上述庭审焦点问题，庭审中，被上诉人与上诉 ...

、申请事项不属于劳动争议或申请仲裁主体不适格为由作出的不予受理的书面裁决、决定或通知，向人民法院起诉的，人民法院应当受理。对确因不可抗力或者其他正当理由延误 法定期限申请工伤认定及劳动仲裁，其诉讼请求是否应予驳回必须考虑是否有正当理由。被申请人张贵江实际完成内固定镙钉拆除术并伤愈出院的时间即2004年 ...

。其中：“玉田县北方建筑安装工程公司办公室”开具的证明中，叙述米某被砸伤的时间及经过；玉田县医院诊断证明诊断结果为：“腰部软组织损伤、腰间盘膨出症”。2004 撤销被告唐山市劳动和社会保障局唐劳社伤险认决字[2004]（略）号工伤认定决定； 二、唐山市劳动和社会保障局于本判决发生法律效力之日起六十日内 ...