日立案，依法组成合议庭，由民二庭审判员董菁担任审判长，审判员马岩主审、代理审判员李方晨参加评议，公开进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：被告 有限责任公司下设的分公司不具有法人资格，不能承担民事责任，也就不能作为诉讼主体问题。经审查，上诉人虽为杭州建工集团有限责任公司设立的分支机构，但已 ...

日本院公开开庭审理了此案。原告张某甲、委托代理人齐冰，被告委托代理人马长鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告通过十几年的研究， 依据，本院不予支持。 关于原告主张鉴定机构不具有鉴定资格及事业法人证书己过有效期的问题。本院依据原告的申请，依法委托鉴定机构前，争求了双方当事人关于鉴定机构的 ...

公司董事长。 委托代理人陈某某，该公司职员。 委托代理人杜产明，上海市君志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海玲祥通通讯设备工程有限公司。 法定代表人王某某， 路段”的施工时间作为抗辩事由，明显与事实不符，对此不予采信。另对于诉讼时效问题，由于系争的四个工程属于双方合作的一个整体项目，故不能单个 ...

、费用支出必要性等方面，依法确定其承担赔偿责任额度，不再全部支持三面向公司的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三十二条第二款、《中华 协议的有效性存在置疑。三面向公司是专业版权公司，而本案事实简单，其聘请专业律师代理没有必要，该项费用不应予以支持。公证费实际上是公证处打折收取的，实际发生 ...

三门峡智强公司使用智强商标的标识和产品。武汉智强公司因进行本案诉讼支付律师代理费2万元、差旅费(含食宿)2673.50元。 原审认为，武汉智强公司主张四川 签订商标许可使用合同之后，故该许可使用合同有效。关于上述许可使用合同的备案问题，有国家商标局收取的备案手续发票，上诉人三门峡智强公司不是该合同的 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：李小平，广东至高律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人佛山市贵翔陶瓷有限公司（以下简称贵翔公司）、伍某某、 、程某某对陈某某的债务也不应承担担保责任等法律责任。二、关于陈某某的诉讼请求问题。陈某某在一审起诉状中要求贵翔公司、伍某某、程某某、何某某承担向其 ...

兴五金家俱厂业主，身份证号码（略）。 委托代理人丁亚妮，广东通法正承律师事务所律师，代理权限签收有关法律文书。 原告广州市联知家具设计有限公司 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告广州市联知家具设计有限公司其他诉讼请求。 本案受理费2210元，保全费1050元，共计3260元。由原告广州市联 ...

-X室，系大隆机器有限公司法定代表人。 委托代理人（特别授权代理）林宪，浙江宪林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）浙江永龙鞋机有限公司，住所地 提出的全部诉讼请求缺乏侵权事实基础，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 ...

路X-X号。 负责人：黄某某，该公司经理。 委托代理人：李日阳。辽宁文化律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙某某，男，X年X月X日出生，满族， 为杭州建工集团下设的分公司不具有法人资格，不能承担民事责任，也就不能作为诉讼主体问题，经审查上诉人虽为杭州建工集团设立的分支机构，但已领取营业执照，并以 ...

运费为344,718.72美元，佣金17,235.94美元。 被告昌雄公司提交的船舶代理协议、代理费发票系形成于我国领域外的证据材料，应履行相应的证明手续 ，被告所欠运费数额为147,482.78美元。 本院认为，确定管辖权属诉讼程序问题，根据《海事诉讼特别程序法》第二条、《民事诉讼法》第二百三十七条 ...