代理人陈某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 被告上海某房地产开发有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人姜某，董事长。 委托代理人马某，男，该 B律师事务所律师。 原告戈某、陈某、戈某诉被告上海某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理后， ...

委托代理人施a，男，该公司工作人员。 原告秦a与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理。依法由 原告诉称：原告于2008年5月6日购买被告位于××区××路××弄××号××室商品房，向被告支付了全部房款共计人民币（下同）457,311.36元。合同约定被告 ...

，该公司工作人员。 原告乔a、徐a、乔b与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理。依法由审判员 。 原告诉称：原告于2008年5月12日购买被告位于××区××路××弄××号××室商品房，向被告支付了全部房款共计人民币（下同）643,130元。合同约定被告于 ...

委托代理人施a，男，该公司工作人员。 原告赵a与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理。依法由 。 原告诉称：原告于2008年5月26日购买被告位于××区××路××弄××号××室商品房，向被告支付了全部房款共计人民币（下同）659,001元。合同约定被告于 ...

，户籍地上海市××，现住上海市××。 委托代理人乔b，男，系原告父亲。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人徐a，董事长。 委托代理人施a，男，该公司工作人员。 原告乔a与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理。依法由审判员 ...

为计价方式。本案分摊房屋公用建筑面积的增减以及套内建筑面积的增减，属于房地产转让办法规定的法定情形之外的原因，根据相关规定，针对该情形，当事人有约定 的0.38平方米建筑面积的房款人民币X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房须知等证据及 ...

为计价方式。本案分摊房屋公用建筑面积的增减以及套内建筑面积的增减，属于房地产转让办法规定的法定情形之外的原因，根据相关规定，针对该情形，当事人有约定 的0.43平方米建筑面积的房款人民币X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房须知等证据及 ...

为计价方式。本案分摊房屋公用建筑面积的增减以及套内建筑面积的增减，属于房地产转让办法规定的法定情形之外的原因，根据相关规定，针对该情形，当事人有约定 的0.44平方米建筑面积的房款人民币X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房须知等证据及 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:泉州国联房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区汉唐天下钻石楼二楼K室。 法定代表人林某某，公司董事长。 尤某某与泉州国联房地产开发有限公司（以下简称国联公司）商品房预售合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2009年5月22日作出（ ...

，有原告提供的原、被告签订的《上海市商品房预售合同》、房款发票、被告提供的《房屋交接书》格式文本、上海市房地产登记信息、原告发给被告的律师函及邮寄 构成违约，被告应对其逾期办证的行为承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...