。 被执行人陕西隆天建筑工程有限公司。 委托代理人张某丙，该公司职员。 本院在执行西安康特管桩技术有限公司与陕西隆天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中， 绿城房屋发展有限公司的工程款收入（略）.82元至本院。异议人于2011年3月7日向本院提出执行异议，认为与被执行人的工程款存在争议，并于2011年3 ...

西安豪达工贸公司，系本案申请执行人。 被执行人陕西华圣企业（集团）股份有限公司。 本院在执行申请执行人西安豪达工贸公司与被执行人陕西华圣企业（集团）股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中申请执行人西安豪达工贸公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查完毕。 异议人西安豪 ...

月内向原告支付剩余的应付工程款。2010年2月3日申请人吴某向本院申请执行该调解书第六条中被执行人2010年2月1日前支付申请人工程款5万元部分。本案 等待与调解书其他内容相抵，没有法律依据。申请执行人对此提出的异议成立，其提出的其他异议不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事 ...

刘某乙，该公司职员。 利害关系人陕西金泰恒业房地产有限责任公司。 本院在执行曹某与北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称北京二建）租赁合同纠纷一案中 异议人陕西金泰恒业房地产有限公司（以下简称陕西金泰恒业房地产）于2011年元月17日提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议 ...

郑某铂特电力技术有限公司不服河南省中牟县人民法院（2011）牟执异字第X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请复议 作出裁决时是“根据我国有关法律规定”而作出，其本身就属于适用法律错误，执行法院在异议审查时，却以“法律适用问题属于仲裁委员会文书表述的习惯性做法，不能 ...

不是属于被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋，属认定事实错误，驳回申请人异议理由明显不足，与法律规定相悖，裁定错误。请求依法撤销中牟县人民法院（2011） 日，利害关系人司某以法院查封房产是被执行人及其所扶养家属唯一房产为由，向执行法院提出异议申请，要求停止对查封房产的拍卖。2011年6月27日， ...

，男，汉族，75岁。 申请复议人黄某不服郑州市X区人民法院（2003）中执字第1021-X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，异议人黄某与被执行人郭某甲拒不履行法院生效法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖其应当履行 ...

（以下简称昌豫生产资料公司）不服召陵区人民法院(2011)召法执字第313-X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 的时间。另外，法律也并未规定对财产保全裁定不服的可以在执行程序中提出异议。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一 ...

。 申请执行人徐某。 被执行人王XX。（已于2008年元月27日病故） 本院在执行申请执行人徐某与被执行人王XX、陈XX民间借贷纠纷一案中，被执行人陈XX 异议人陈XX称，首先，法院以（2005）城法执字第510-X号执行裁定书追加异议人陈XX为本案被执行人有违法律规定。本案追加裁定的依据是《中华人民 ...

本息合计（略）.77元，其中本金x.09元。被执行人收到执行通知书后，向本院提出执行异议。 在异议审查阶段，本院委托华寅会计师事务所有限责任公司湖南分所 民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 改正本院2011年3月 ...