但有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定，被告胡某某 必然会发生该些费用，故本院酌情支持100元。6、车辆损失费，原告的自行车在事故中损坏系事实，但原告未能举证证明具体的损失情况，故本院根据案件具体 ...

机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错 损害抚慰金本院酌情确定为3,000元。 关于物损费，原告的电动自行车在本次交通事故中遭受损失，且原告也存在一定的衣物损失，但原告仅能提供 ...

日死亡。经交警部门认定，被告陈某甲与张某各负事故同等责任。另被告方机动车在被告某保险支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告方提出 抚慰金40,000元、电动自行车损失费2,600元、衣物损失费699元，共计396,414.43元；要求先由被告某保险支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额 ...

200元、衣物损失费160元、电动自行车修理费1,600元，共计23,859.70元；要求先由第三人某某保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内 职能部门认定原告与被告宋某各负事故主、次责任。故对原告的合理经济损失，应先由第三人某某保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的 ...

元、残疾赔偿金144,190元、精神损害抚慰金15,000元、衣物损失费100元、自行车损失费200元、休学损失费5,380元、鉴定费1,200元、（略）代理费10 内予以赔偿。本起交通事故，相关职能部门因事故主要事实无法查证，故未作责任认定。对此本院认为本起事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，应当 ...

骑自行车的原告刘某某相撞，造成原告刘某某受伤（轻伤偏重）及自行车损坏的交通事故。本起交通事故经莆田市公安局交通警察支队涵江大队认定，被告陈某负本事故 保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

被告刘某乙。 委托代理人吕某某。 委托代理人梁某某。 原告刘某甲与被告刘某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月20日受理后 多处软组织受伤，自行车损坏。经桂林市公安局交通警察支队雁山区大队认定，被告刘某乙无机动车驾驶证驾驶无号牌拖拉机行驶操作不当，是造成此次交通事故的直接原因， ...

车道北向南行驶至此遇绿灯亮时直行，两车相碰，造成原告倒地受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。2009年5月26日上海市公安局浦东分局交警支队出具交通 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明 ...

。经汤阴县法律援助中心委托，汤阴县价格认证中心对薛某某因本案交通事故受损的雪豹莱普瑞牌电动自行车进行了估价鉴定，2009年10月14日该中心作出汤价认 豫x号利达牌混凝土搅拌运输车未在其公司参加机动车交通事故强制责任保险的主张，明显与经纬公司提供的机动车交通事故强制责任保险单所证明事实不符，该院对其此 ...

营养费6,000元、护理费6,000元、交通费300元、财产直接损失300元（自行车修理费200元、衣服损失100元）、（略）费7,000元、精神损害 范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...