日内提出申请。第69条规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。津粮公司提交了邓某、沈某、白某乙炎的书面证词， 人民法院(2003)津民初字第X号民事判决；二、驳回津粮公司的诉讼请求。 重庆市人民检察院抗诉认为，本院原二审判决认定事实不清，定性及适用法律不当，判决错误。理由 ...

覃某工程款一万六千八百元，由桑植县林业局负连带清偿责任。一、二审案件受理费一千六百元，由金某负担八百元，桑植县林业局负担八百元。 金 ，完工后局领导也参加了验收，他不应当承担清偿责任，应由林业局清偿。 湖南省人民检察院抗诉提出：帅乡大酒店没有法人资格，只是林业局的一个经济实体，合同的发包方应是林业局， ...

]X号处理意见，系认定事实不清，适用法律不当，均应予以撤销。贵州省人民检察院抗诉有理，应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二) 镇人民政府于本判决生效后六十日内，重新作出处理决定。 四、一、二审案件受理费200元由土坪镇人民政府承担。 本判决为终审判决。 审判长唐黔森 代理审判员 ...

检疫条例》的有关规定，对老落坡林场不如期付款也要承担相关责任。贵州省人民检察院抗诉部分有理，应予支持。原判认定事实基本清楚，但责任分担不明，适用法律不当，应予 利息自一九九三年十二月二十六日起按同期银行贷款利率计至付款之日止)。 一、二审案件受理费共一千六百二十元，安顺市老落坡林场承担一千一百三十四元 ...

张某甲、张某乙，北京华联经济律师事务所律师。 石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控原审被告人姜某、孟某犯故意杀人罪一案，于1999年6月9日 死刑，剥夺政治权利终身。 河北省人民检察院抗诉提出：本案是一起有预谋、有准备，且作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣的重大刑事案件，被告人姜某、孟某共同 ...

公司经济损失（略）．00元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费、鉴定费共计（略）．00元，汽车制造厂负担（略）．00元，光泰 负担（略）．00元。 终审判决生效后，汽车制造厂不服，向检察机关申请抗诉。陕西省人民检察院抗诉认为，原二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。理由为： ...

费用150元，2001年参照此标准计算）此款判决生效后立即执行。 大庆市人民检察院抗诉认为：肇州县人民法院判决申诉人李某与被申诉人陈某发生争议的相邻土地 1999年和2001年的经济损失651.64元，于本判决生效后3日内给付。 案件受理费50元，实际支出费用100元，合计150元，由原审被告李某负担 ...

抗字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员张崇利、李某光出庭。周某及丹东纺织厂委托代理人王锡波到庭 （一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周某负担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，本案终审判决认定周某于2003年至2008年在 ...

字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员张某利、潘松出庭。郭某及杨某的委托代理人王佳斌， 。一审案件受理费10,250元，二审案件受理费10,250元，合计20,500元，由郭某、杨某承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，本案郭某、杨某先后委托陈兴明、 ...

）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王某负担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，朝阳市中级人民法院（2009）朝中民二权终 应予认定。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。检察机关的抗诉意见应予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...