涂划部分又未加盖合同签订双方印章。姚某某质证时认为以上涂划系供电公司单方行为，属私自涂改。不认可供电公司提供合同。嘉豫公司（建设工程公司）同意姚 也符合建筑业市场行业经营的实际情况。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告 ...

。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院《关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：一、限卢氏县土地管理局在本 年3月10日，当时经有关部门验收合格并交付使用，申诉人以时隔八年后的维修票据（2003年7月21日）为依据申诉理由不足。 综上，原判认定事实清楚，证据 ...

擅自挖掘道路，占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违反行为，并恢复原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的， 四十三条、第六十六条、第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一条、第三条第二款、第十六条第一款、第十七 ...

，对于来自经济较我国发达的新加坡国家国民，由于不能补足其损失，有违我国侵权行为法律制度的功能价值和损害赔偿的的完全赔偿原则，显失公平。但在坚持适用 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿 ...

是属实的。原告没有受到伤害，病历记录上只有挫伤，其医疗费用与被告打一耳光的行为没有关联，误工费没有提供收入证明，护理费不需要护理，不具有必要护理的情况，交通费标准 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二 ...

诉讼请求没有发表意见，只认可黄某乙在市医院处住院花费3080元，对其他花费票据均不予认可。 濮阳市华龙区人民法院一审认为：黄某乙于2003年3月19日因 造成了医疗事故，不是本案应处理的法律关系，因此，对该鉴定申请本院不予受理。 一、关于市医院是否存在医疗过错行为的问题。 本案一审中，省医学会对本案作 ...

，具有明显过错，根据《湖南省高某人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定，向某应在机动车交通事故责任强制保险投保 及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 ...

香烟的人是市烟草局稽查队的，后其多次与市烟草局交涉无果。市烟草局的行为违反了相关行政法律法规，侵犯了其合法权益，是违法的。请求依法确认市烟草局扣押其香烟 先行登记保存物品处理通知书及送达回证。 8、济源市市级非税收入缴款通知书及罚没收入票据。 7、其局工作人员李红风、王某琪的行政执法证。 经庭审质证， ...

十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《 被告黄某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京联创种业有限公司为制止侵权行为支付的合理费用四千六百元； 三、驳回原告北京联创种业有限公司的其他诉讼请求。 如果 ...

，具有明显过错，根据《湖南省高某人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定，向某应在机动车交通事故责任强制保险投保 及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 ...