行使自己的权利。上诉人余时贵要求被上诉人大松树煤业支付解除劳动合同的经济补偿金，其申请仲裁和在一审诉讼中均是基于大松树煤业于2007年12月26日 ，故其以被上诉人向其发出《终止劳动合同通知书》而要求被上诉人给付解除劳动合同的经济补偿金的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_241857.html-了解详情
行使自己的权利。上诉人王某某要求被上诉人大松树煤业支付解除劳动合同的经济补偿金，其申请仲裁和在一审诉讼中均是基于大松树煤业于2007年12月26日 ，故其以被上诉人向其发出《终止劳动合同通知书》而要求被上诉人给付解除劳动合同的经济补偿金的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_241855.html-了解详情
行使自己的权利。上诉人洪某某要求被上诉人大松树煤业支付解除劳动合同的经济补偿金，其申请仲裁和在一审诉讼中均是基于大松树煤业于2007年12月26日 ，故其以被上诉人向其发出《终止劳动合同通知书》而要求被上诉人给付解除劳动合同的经济补偿金的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_241851.html-了解详情
行使自己的权利。上诉人王某某要求被上诉人大松树煤业支付解除劳动合同的经济补偿金，其申请仲裁和在一审诉讼中均是基于大松树煤业于2007年12月26日 ，故其以被上诉人向其发出《终止劳动合同通知书》而要求被上诉人给付解除劳动合同的经济补偿金的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_241849.html-了解详情
行使自己的权利。上诉人左某某要求被上诉人大松树煤业支付解除劳动合同的经济补偿金，其申请仲裁和在一审诉讼中均是基于大松树煤业于2007年12月26日 ，故其以被上诉人向其发出《终止劳动合同通知书》而要求被上诉人给付解除劳动合同的经济补偿金的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_241845.html-了解详情
行使自己的权利。上诉人李某某要求被上诉人大松树煤业支付解除劳动合同的经济补偿金，其申请仲裁和在一审诉讼中均是基于大松树煤业于2007年12月26日 ，故其以被上诉人向其发出《终止劳动合同通知书》而要求被上诉人给付解除劳动合同的经济补偿金的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_239367.html-了解详情
河又是张喜庄村委会主任，故双方签订的合同符合合同成立和生效的要件。综上所述，仲裁委员会的裁决没有法律依据。起诉要求：1、确认双方签订的农村土地承包合同有效。 、张某乙、徐某某亦未交纳承包费；2008年6月16日，张喜庄村经济合作社向仲裁委员会申请仲裁，要求确认合同无效。2008年7月29日，仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_136081.html-了解详情
公司董某长。 委托代理人张楠，北京市中咨律师事务所上海分所律师。 被申请人(仲裁申请人)中国盐业总公司，住所地：北京市宣武区X路X号。 法定代表人董某某， 月25日书面表示其从未签署合同一。2001年7月10日，中国国际经济贸易仲裁委员会于北京作出管辖权决定，驳回汉姆公司的管辖权异议。 另查明，申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_85902.html-了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人中国××建筑事务所（以下称申请人）和被申请人中国A公司（以下称被申请人）之间签订的“××中心工程设计协议书” 申请人制作的1999年设计方案未被通过，这是不争的事实。申请人在仲裁请求中混淆两次设计，重复设计，按已完成相应阶段工作的标准计收费用 ...
//www.110.com/panli/panli_62916.html-了解详情
利息人民币300元（按月利率1．5％计算）。 7．裁决被申请人承担国仲裁导致申请人聘请律师的费用。 8．裁决被申请人承担本案的全部仲裁费。 被申请人提出 综上所述，被申请人认为申请人派遣不合格船员的违约行为，致使被申请人蒙受了很大经济损失。被申请人据此提起反请求，请求裁决： 被反申请人赔偿因其过错致使 ...
//www.110.com/panli/panli_62844.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务