向本院提交了其支付的4530元的公证费发票、（略）元律师费发票、1076元翻译费发票，以证明其为本诉讼支出的合理费用。 上述事实还有当事人陈述、庭审 认为原告主张涉案“真彩绮丽圆珠笔2862”侵犯了其享有的外观设计专利权，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告要求三被告停止侵权、赔偿损失等诉讼请求本院 ...

相关消费者传递了一种信息，奥安某是（略）的中文翻译，皇朝公司生产和销售的电梯等产品以及提供的相关服务，均是由奥安某公司提供的或是与奥安某 X号裁定及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条的规定，除本解释另行规定外，对商标法修改决定 ...

其次，关于相关公众对商标是否广为知晓的判断。全国各地客户对“雪青”产品及服务给予了高度评价：1991年11月在“七五”全国星火计划博览会上某得银奖； 商标的知名度。 依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定：“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者 ...

文件是真实的；证据6与本案无关。三被告当即表示被告证据1至证据5的翻译工作正在进行，20天内可以完成。三被告同时提出，针对原告补充提交的证据16 ；广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务；广告主不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争。依照法律规定，比较广告应当遵循法律规定的公平、诚实信用的原则和 ...

，雇员当然也免责。三、本案的后果是我司无法预见的。根据我国有关法律规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同 证是被告杭州办事处1999年3月26日给TNT日本的传真件(英文)，经原告代理人当庭翻译成中文件，内容是：有关（略）快件之报告，“一个男子在1998年11 ...

月28日，经国家商标局核准，原告注册达利图形商标，核定使用商品为《类似商品和服务区分表》第30类的“蛋糕；糕点；馅饼；糖果；调味品，饼干等”，注册号为 被告停止侵权、赔偿损失及赔礼道歉的请求合理，本院予以支持，对其余诉讼请求，因没有法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十二条第 ...

条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 一定的知名度，但是其主要用某电子通某产品、计算机外围设备以及相关的技术咨询服务等，没有证据显示“富士康”商号在洗衣机等商品上使用某具有一定知名度,而电子通 ...

金路伟（上海）知识产权代理有限公司商标代理人，住中华人民共和国北京市X区外企服务公司朝阳门南大街X号。 被上诉人（原某被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 款规定，就不相同或者不相类似的商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能 ...

。 《商标法》第十三条规定：“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不 异议阶段提交证据的相应请求。故原告提出的被告应当审查商标局异议裁定的理由缺乏事实和法律依据，本院亦不能支持。 综上，原告要求撤销第X号裁定的诉讼理由均 ...

引证商标而得出的争议商标，二商标使用在相同或类似服务上，会引起混淆，应当予以撤销，故原审判决适用法律错误。 商标评审委员会及东莞长实公司服从原审判决。 条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...