建行主张权利。所以，一审判决以嘉达公司并非法律规定的金融资产管理公司为由，忽略合同相对性原则，认定法院应当受理本案，明显错误。三、佛山建行取得涉案 x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理审判员舒琴 二○○八年七月五日 书记员邱雪碧...

建行主张权利。所以，一审判决以嘉达公司并非法律规定的金融资产管理公司为由，忽略合同相对性原则，认定法院应当受理本案，明显错误。三、佛山建行取得涉案 x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理审判员舒琴 二○○八年七月五日 书记员邱雪碧...

建行主张权利。所以，一审判决以嘉达公司并非法律规定的金融资产管理公司为由，忽略合同相对性原则，认定法院应当受理本案，明显错误。三、佛山建行取得涉案 x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理审判员舒琴 二○○八年七月五日 书记员邱雪碧...

，允许被处理者本人提出申辩意见。北京科技大学没有照此原则办理，忽视当事人的申辩权利，这样的行政管理行为不具有合法性。北京科技大学实际上从未给田某办理过 就业工作暂行规定》第九条的规定，应当履行将毕业生的有关资料上报所在地的教育行政主管部门的职责，以供当地教育行政部门审查和颁发毕业派遣证。原告田某取得 ...

凭证，对于房地产权利的登记发证是对房地产物权的公示方法。根据公信原则，凡经主管部门核准房地产登记并颁发房地产权利证书的，均应公信该房 “办理集团公司内部各成员单位的人民币存贷款业务”。 本院认为，上诉人规划国土局作为房地产行政管理机关，具有依法审查和确认房地产权利，颁发房地产权利证书及依法办理抵押登记 ...

规定的民事主体进行民事活动应遵循公平、诚实信用，不得损害社会公共利益的基本原则和《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)关于公司从事经营活动必须遵守法律的 的清偿责任。但是，鸿新总公司却主张，商务公司开办的注册资金应以工商行政管理登记资料为准。商务公司为法人企业，本案债务应由商务公司自行承担。鸿 ...

常林公司是同一主体是完全错误的，没有任何法律依据。补充证据2是临沭县工商行政管理机关对案外另一家企业山东常林发动机股份有限公司做出的“限期整改通知”，与山东 常林机械集团的批复》，其中载明:“经研究，同意成立山东常林机械集团，并原则同意集团章程。山东常林机械集团以山东手扶拖拉机制造厂为核心企业，以核心 ...

，但现行法律、法规对股东资格的确认仅取决于公司章程、股东名册的记载以及工商行政管理部门注册登记的确认，上述文件并没有记载股东是否已履行了出资的义务，但 凌某因此应承担的民事责任提出诉求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》“不告不理原则”，对此不作处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

管理工作。”的及最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十条第一款“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构， ，建设单位作为投资的责任者和业主享有下列权利：……（三）根据有关评标原则和价格管理规定，有权选定中标价格和中标单位”的规定，中标单位的选定权 ...

也为戴某，一审却认定被上诉人处罚某体无误，有违“以事实为根据，以法律为准绳”原则；③被上诉人在处罚某程序违法，剥夺了上诉人陈述、申某及听证的权利。上诉人请求 ）夏利车的车主，但顾某不论从客观上还是从主观上都没有实施违反道路运输行政管理的行为和故意，在二审庭审中，被上诉人也不能提供若行为人与车主不一致时 ...