原告朱某，男，汉族，46岁。 被告河南省工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人董某某，局长。...

第三人以其投标资格未响应为由，对原告的标书不予评标，其曾向被告递交投诉书，但被告以采购人是省属单位为由既不予受理，也不履行法定职责将投诉书转呈有权 。诉请法院判令：1、被告履行法定职责，在三十个工作日内，对原告投诉的事项依法作出具体的处理；2、被告确认原告在闽f莆（2008）招050-X号项目中作为 ...

一条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织； 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 的，可以依法提起行政诉讼。 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的 ...

的具体行政行为不服，有权提起行政诉讼。因此，被告辩称蒋某某不具备本案原告的诉讼主体资格的意见本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ，自收到申请之日起三十日内予以办理。依法不应当受理的，必须告知不受理的原因或有管辖权的机关。 根据《中华人民共和国建筑法》、《建设行政处罚程序 ...

此事已尽了相应法定职责。原告基于同一事实及要求分别于2003年、2004年三次提起行政诉讼，均被人民法院驳回起诉，其再次起诉属多次重复起诉，且其所诉超出了《行政 初字第X号行政裁定书、（2003）淮行初字第X号行政裁定书，对原告的起诉不予受理。 原告张某某、张守亮诉淮阳县教体局不履行颁证法定职责一案， ...

月8日的信访转办函一份；14、淮阳县教体局2005年9月20日的信访事项处理意见书一份。证据1、2证明原告向被告递交了申请书，要求被告履行职责。证据 原告张守亮向淮阳县人民法院提起行政诉讼。淮阳县人民法院于2003年6月2日作出（2003）淮行初字第X号行政裁定，对原告的起诉不予受理。 原告张守祥、张 ...

林非法转让给郭某乙宅基地、房檐伸入其院的部分以及郭某乙侵占3米道路事项，不属乡级人民政府法定职权范围，不予受理。原告申请对郭某乙与郭某太非法 的（2009）第X号土地权属争议处理决定。原告仍不服于2009年11月23日本院起行政诉讼。另查明，郭某乙侵占3米集体通路现未形成事实。 本院认为，根据《中华 ...

说的建厂（河荒地100元，耕地250元）合同上未记明办厂的事项，证人出庭的大部分都是在合同上签字的人，今天说不识字，未看合同内容，不是事实。对第 表，没有签领的手续、证据。对第三组，林权证以前原告方没见过，原告会提起行政诉讼，要求撤销此证。对第四组，本身无异议，但对证明内容无异议，判决书被告说群众同意 ...

人的企业名称和“毕马威”企业字号是重庆市工商局核准、实施的行政许可，是否侵权，应依法通过行政诉讼去审查，不属于民事诉讼审查范围。2、上诉人在自己的互联网 认为：1、上述证据不属于二审“新的证据”，不予质证。 本院认为：1、企业名称预先核准属于行政许可，是法律法规规定的事项，无需举证，且该证据是二上诉 ...

10月31日作出《关于对申请人王某甲与赵作元宅基地土地使用权争议有关事项的答复》（以下简称《土地争议答复》）。王某甲不服，向法院 受理建议书，报同级人民政府作出不予受理决定。 当事人对不予受理决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 同级人民政府、上级国土资源行政主管部门交办或者有关部门转办 ...