琛伤重死亡。 为证明上述事实，公诉人在庭审时宣读和出示了证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定、被害人的身份材料、各被告人的供述和辨认笔录等证据。据此，公诉 辩称没有持刀伤害被害人。其辩护人林友玉律师提出如下辩护意见：被告人纪某在案件中起次要作用，属从犯；被告人纪某认罪态度好，请酌情考虑减轻处罚。 被告人陈 ...

涛及其辩护人尹文刚、法定代理人刘某文到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判依据被告人供述、被害人陈述、证人证言、刑事科学技术鉴定书等证据认定，2003年12月11 原判量刑过重”为由提出上诉，其辩护人提出“原判定性正确，但根据刘某涛在抢劫共同犯罪中的作用，应认定其为从犯，刘某涛系未成年人，原判量刑过重”的 ...

，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定定罪处罚。公诉机关提交了被告人供述笔录，被害人陈述，证人证言，现场勘验检查工作记录及现场照片，法医鉴定书及 王X犯有寻衅滋事罪不能成立，应当以故意伤害罪定罪，被告人王X在共同犯罪中不起主要作用的意见，理据不足，不予采纳；辩护被告人王X没有前科，属于偶 ...

左侧颅后窝着地受伤死亡。鉴于某告人郭某甲赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三 。之后，他不知被谁用砖拍晕，到第二天凌晨3点左右才从昏迷中醒来。 4、证人李某证言（系果园新农村施工工地工人），2010年5月9日，他拿了一把 ...

曙光，买药物的钱是何曙光提供，李某只分得少部分赃款，被告人李某在抢劫犯罪中起次要作用，应为从犯；被告人李某并不认识被害人蒋某某，故无必要为灭口而杀害蒋 用何种方式杀害蒋某某，在杀害蒋某某后购买、销毁作案工具和被害人身份证等赃物以及抛尸等细节均作了供述，其供述与何曙光的供述、证人证言及现场勘查笔录、提取 ...

日中午，被告人黄某丙、周某在湘潭县X镇牛头岭“华乐比”电玩城砸坏15台游戏机，价值人民币x元。认定上述事实的证据有被害人陈某、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录、 二年）寻衅滋事中，上诉人黄某丙均积极实施犯罪行为，致伤被害人，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯；上诉人黄某丙犯罪时未满十八周某，能积极 ...

）李某某在与何某承揽工程的过程中，于2009年9月份在唐某明处借款41.3万元，一直没有归还。2010年3月，唐某明向湘潭县人民法院提起民事诉讼，要求李某某和何某 唐某明的陈某。证实各自被上诉人冯某及同伙殴打、被胁迫打条据的事实； 3、证人陈某、楚某甲的证言。证实何某被胁迫、唐某明被殴打的事实； 4、 ...

李某2、陈某盗窃2次，盗窃财物价值共计x余元。证实上述事实的证据有报案报告、证人证言、称量记录、价格鉴定结论、刑事判决书、照某、被告人的供述 的解释》 第二百三十九条被告人、自某、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实 ...

，周××的伤情为重伤（一级伤残）。 为证明以上事实，公诉机关向本院提供了七被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录、被害人伤情鉴定等证据，认为七被告人的行为已 对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 其辩护人辩称，高某某在案件当中只起到了传话的作用，并不是纠集者。 被告人周某丙辩称，郭某打电话让过去打人， ...

。现在他的伤势怎么样，我就不清楚了。 二、证人证言 1、证人赵某某（被告人方某之母）的证言。 证实：我在一个月前经人介绍认识了陈某伏，当时我们 2、调解协议书一份 证实：2010年8月26日被告人方某亲属与被害人陈某伏亲属就民事赔偿部份达成协议，由被告人方某一次性赔偿被害人亲属经济损失x元。（原方某在 ...