被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 在本案审理前，原告于2005年11月15日向本院提出财产保全、证据保全和诉前禁令的申请并提供了相应的 《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。”外观设计是否构成侵权，应当首先审查被 ...

事实，有公诉机关宣读和出示并经当庭质证的如下证据证实：１、霍城林场的民事诉状及诉讼保全申请、担保书，法院的经济案件立案审批表、民事裁定书，证实了 交到克拉玛依区人民法院，与事实和法律不符，显系狡辩。 民事诉讼中的查封，是民事诉讼法律制度中的一项临时性强制措施。人民法院通过采取查封措施迫使义务人履行义务 ...

的《退款协议书》；2．判决新大地公司立即支付金川公司的购房款（略）元及利息；3．本案的诉讼费及诉讼保全费（略）元由新大地公司承担。 被告新大地公司 接到通知之日起三天内将麦地新村北区NX栋购房合同原件56份及有关本案合同效力的证据材料提交我院，到期后，新大地公司未提交。 上述事实，有《退款协议书》、 ...

财产保全和证据保全申请，本院受理后组成合议庭进行审理，于2002年6月14日作出(2002)佛中法立保字第X号、283-X号民事裁定并采取了相应的保全措施。 ；3、浩宏公司向肖某某支付股份权益255万元；4、浩宏公司承担本案的诉讼费用； 二、与上述第一条互为条件，被告(反诉原告)浩宏公司自愿不可撤销地 ...

，原审法院确认人保公司应赔偿康虹公司损失499，838.55元，康虹公司的其它诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国 公证书对本案火灾现场不具有关联性，故不具有证明效力。火灾发生在2003年5月12日，而公证书的证据保全发生在5月24日，不能证明火灾现场受损的 ...

公司，住所地湖南省沅江市X路X号。 原告上海市阳光律师事务所与被告沅江纸业有限责任公司诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周伟独任审判，公开开庭进行 商)初字第X号案件的《起诉书》、《委托书》、《财产保全申请状》、《民事调解书》，原、被告往来公函等书证及原告当庭陈述等证据证实，所有证据经 ...

通知书，并办理了拆除房屋的证据保全，后才予以强制拆迁。故被告强制拆除原告房屋的具体行政行为程序合法、适用法律正确，请求判决驳回原告的诉讼请求。 第三人仙游县X 某证明，没有违法，故本院对该证据可予认定。对被告提供的证据6:原告对真实性无异议，但称没有收到公证书，且公证书中的房屋尺寸有异议；第三人仙游县 ...

审理本案，于7月15日向被告送达了诉状副本等诉讼文书，同时根据原告证据保全的申请，保全复制了三邦公司的部分财务凭证。2005年12月9日，本院公开 被告生产的“三晶”牌人参蜂王浆口服液未构成销售，也不构成侵权。 本院在审理本案过程中，经调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、三邦公司立即停止使用与三精 ...

嘉兴市X路慈光城。 负责人：徐某甲。 委托代理人(特别授权代理)：查宇东，浙江中禾律师事务所律师。 被告：嘉兴市电影发行放映公司。住所地：嘉兴市X路X号。 制品的盗版制品，原告即申请公证机关到现场进行了证据保全。原告以被告的行为构成侵权为由，向本院提起诉讼。另查，嘉兴市电影发行放映公司嘉禾音像慈光店系 ...