。请求二审法院维持原判。 二审经审理查明,原审判决认定的基本事实准确无误,本院予以确认。 二审另查明,2008年12月11日,襄樊亿鑫盛房地产开发有限公司经办人林 借条是先加盖的公司公章还是先写的欠条内容,出具借条的人员与掌管公司公章的人员有何身份关系,借款是否在公司财务账上有记载,不足以影响借款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_40051853.html-
了解详情
与被告重庆某某煤业有限公司(以下简称某某公司)确认劳动关系纠纷一案,本院于2011年10月31日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员桂昭珍独任审判, 辩称原告的代课具有临时性,原告不是被告子弟校的正式教师,但原告教师的身份不影响劳动关系的确立。原告被某某子弟校聘为代课老师期间,虽未签订书面合同, ...
//www.110.com/panli/panli_40040854.html-
了解详情
其主张提交如下证据:1、原告身份证及户口簿,以证明两原告与死者谢某生的身份关系;2、道路交通事故认定书,以证明双方的责任分担情况;3、平安财险桂林公司 调取的询问笔录,两原告及被告谢某乙、第三人均无异议,本院对此证据予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40008444.html-
了解详情
曾某与被告乔某解某收养关系纠纷一案,本院于2009年11月24日立案受理后,依法由审判员蒲自长独任审判,适用简易程序于2009年12月17日公开 协议进行公证,被告亦没搬出房屋。原告曾某于2009年9月4日以所有权确认向本院提起诉讼,本院于2009年10月21日以(2009)云法民初字第X号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_39984993.html-
了解详情
下强制拆除原告仓库的行政行为缺乏事实依据,程序违法,适用法律不当。其违法行政行为造成原告经济损失巨大,请求人民法院确认被告的强制拆除行为违法。 原告向本院提供 诉讼,而不能提起行政诉讼;四、原告与本案诉争仓库没有法律上的利害关系,其无权对被告提起行政诉讼。综上所述,被告所做出的拆除行为,事实清楚、程序 ...
//www.110.com/panli/panli_38157779.html-
了解详情
出具户主为何X的户籍登记证明,旨在证实原告的基本情况及其与法定代表人何X的身份关系; (2)金秀县公安局交通警察大队第(2011)X号《道路交通事故认定书 ;对于原告的证据(2)(3),本院认为交警部门对交通事故事实认定清楚,程序合法,责任分明,其认定结论应予采信,被告未能提供任何相反证据予以驳斥,故 ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html-
了解详情
条件下的优先购买权。成交的价格的高低和没有参加竞买的上诉人不发生任何关系,葫芦岛银行也没有义务将成交价格告知上诉人。一审判决不可能,也没有剥夺 整个拍卖过程未违反拍卖法的相关规定。关于上诉人提出“原审法院对上诉人土地权属的确认程序违法”的问题,因其与葫芦岛市金属材料总公司签订《地秤及所属地面租某协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_36434308.html-
了解详情
房产所有权归属于被告所有。二原告若对不动产登记有异议,应当先提出撤销土地使用证法律程序。且本案已经超过最长诉讼时效。 被告卓某丁提供以下证据: 1、集体土地 因讼争房屋系祖某房产,原告郑某是否为招赘上门与本案讼争房屋所有权的确认并无关系,法庭对于郑某是否为上门女婿不予认定。 另外,经法庭询问,案外人卓 ...
//www.110.com/panli/panli_35365229.html-
了解详情
住(略)。 申诉人(案外人)宗某甲因原审原告张某与原审被告宗某乙确认合同效力纠纷一案,不服夏邑县人民法院(2010)夏民初字第X号民事判决,向检察机关 ,本案的审理结果与申诉人存在法律上的利害关系,原审法院未履行法定通知义务追加申诉人以第三人的身份参加诉讼,其审理程序违法。 2、被申诉人张某与宗某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_34029693.html-
了解详情
该股东会的职权范围。所作决议均程序合法,内容未违反法律、行政法规禁止性规定,应为合法有效,予以确认。邓某在中亿公司拥有双重身份,即中亿公司的股东和 决议内容是否合法,故《经营管理目标责任状》是否合法有效与讼争决议是否有效并无直接关系。邓某上诉主张,一审判决未查明《经营管理目标责任状》产生及履某等情况, ...
//www.110.com/panli/panli_33958859.html-
了解详情